Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 28.03.2017 по делу № 4г-3787/2017 от 21.03.2017

4г/4-3787/17

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

28 марта 2017 г.                                                                                                             г. Москва

 

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Александрова Ю.М., действующего по доверенности в интересах Дешко И.Ю., поступившей в суд согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 21.03.2017 г., на апелляционное определение Головинского районного суда г. Москвы от 24.10.2016 г. по гражданскому делу по иску Дешко И.Ю. к Федоровой М.С. о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом, об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску Федоровой М.С., Федоровой М.Н. к Дешко И.Ю. о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом,

 

у с т а н о в и л:

 

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая жалоба подписана представителем Дешко И.Ю. по доверенности Александровым Ю.М., однако к жалобе приложена ксерокопия доверенности *** от 15.03.2017 г., не удостоверенная надлежащим образом уполномоченным лицом.

Таким образом, не представляется возможным проверить наличие полномочий       Александрова Ю.М. на представление интересов Дешко И.Ю. и обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений.

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

 

определил:

 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 24.10.2016 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

 

 

░░░░░ 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4г-3787/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 28.03.2017
Истцы
Дешко И.Ю.
Ответчики
Федорова М.С.
Другие
Александров Ю.М.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
28.03.2017
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее