Решение по делу № 2-6490/2015 от 10.07.2015

<номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2015г. г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего по делу судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Какабековой Н.А.,

представителя административного истца по доверенности Пашиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Бровко В. А. к Федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях,

установил:

Бровко В.А., обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях в порядке ст.254-258 ГПК РФ.

Федеральным законом от <дата обезличена> N 22-ФЗ с <дата обезличена> введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от <дата обезличена> N 21-ФЗ, в связи с чем данное дело рассмотрено в порядке КАС РФ.

В обоснование требований указано, что Бровко В.А. является военнослужащим войсковой части 31181 Южного военного округа с <дата обезличена> и по настоящее время. В личное дело внесены члены семьи: жена – Бровко Ю.В., сын – Бровко Е.В., сын – Бровко Д.В., мать жены – Мироненко Т.Н., что подтверждается справкой о составе семьи.

Решением <номер обезличен> о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях Бровко В.А. и членены его семьи (супруга и 2 сына) приняты на учет, в отношении матери супруги военнослужащего Мироненко Т.Н., получен отказ, так как она добровольно ухудшила свои жилищные условия, снявшись <дата обезличена> с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

Считает вышеуказанное решение в части отказа незаконным, поскольку <дата обезличена> между Мироненко Т.Н. и бывшим супругом подписано соглашение о разделе имущества, согласно которому недвижимое имущество в виде квартиры перешла в собственность бывшего супруга. Учитывая, что с момента подписания соглашения прошло более 5 лет, она может быть принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях.

Административный истец Бровко В.А., в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного истца по доверенности Пашина Ю.Г., требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика Федеральное государственное казенное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Мироненко Т.Н. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, с учетом поступивших заявлений.

Суд, исследовав представленные доказательства, материалы дела приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением <номер обезличен> Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ майор Бровко В.А., с составом семьи: супруга Бровко Ю.В., сын Бровко Е.В., сын Бровко Д.В., признаны нуждающимися в получении жилого помещения по избранному месту жительства.

В части признания нуждающейся матери супруги военнослужащего – Мироненко Т.Н., отказано, поскольку она в 2014 году снялась с регистрационного учета, в связи с чем добровольно ухудшила жилищные условия и не может быть принята на учет ранее, чем через пять лет со дня совершения указанных действий.

Между тем, с указанными выводами решения согласиться нельзя по следующим основаниям.

<дата обезличена> между Грачевским элеватором <адрес обезличен> (продавец) и Мироненко В.В. (покупатель, бывший супруг Мироненко Т.Н.) был заключен договор купли-продажи 1/2 части домовладения, состоящего из трех комнат, общей площадью 68,9 кв.м., жилой 40,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

<дата обезличена> брак между Мироненко Т.Н. и Мироненко В.В. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <дата обезличена> I-ДН <номер обезличен>.

В соответствии с п.2 ст.38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

<дата обезличена> между Мироненко Т.Н. и Мироненко В.В. было составлено соглашение о разделе имущества между супругами, согласно которому стороны договорились по взаимному согласию разделить нажитое ими в период брака общее имущество, согласно которому недвижимое имущество – трехкомнатная квартира перешла в собственность Мироненко В.В.

Решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> установлен факт нахождения Мироненко Т.Н. на иждивении Бровко В.А., в связи с чем Мироненко Т.Н. включена в состав семьи военнослужащего. Решение суда вступило в законную силу.

<дата обезличена> Мироненко Т.Н. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

В силу положений п.2 ст.292 ГК РФ, п.4 ст.31 ЖК РФ, право собственности за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется.

Согласно ст.53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Согласно п.4 Инструкции о предоставлении военнослужащим – гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в ВС РФ, жилых помещений по договору социального найма, военнослужащие не могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях ранее истечения пяти лет после совершения ими действий по намеренному ухудшению жилищных условий, в результате которых на военнослужащих и членов их семей стало приходится менее установленной учетной нормы площади жилого помещения, в том числе связанных с изменением порядка пользования жилами помещениями, расторжением брака и т.д.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от <дата обезличена> N 258-О-О, по смыслу статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая сама по себе не может рассматриваться как нарушающая какие-либо права и свободы заявителя, и по смыслу соответствующих норм законодательства субъекта Российской Федерации, ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях должны считаться допустимыми лишь в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем.

Решение вопроса о том, можно ли рассматривать действия, совершенные самим заявителем, умышленными и недобросовестными и является ли это препятствием для признания нуждающимися в жилом помещении, требует оценки всех фактических обстоятельств конкретного дела судом общей юрисдикции.

Учитывая, что Мироненко Т.Н. подписала соглашение о разделе имущества между супругами <дата обезличена>, т.е. более чем за 10 лет, до подачи Бровко В.А. заявления о постановке на учет в качестве нуждающегося с составом семьи, указанное соглашение повлекло утрату права пользования жилым помещением и как следствие снятие с регистрационного учета, то вышеуказанное не может являться действием по намеренному ухудшению жилищных условий.

При таких обстоятельствах, оспариваемое решение в части отказа в признании Мироненко Т.Н. нуждающейся в улучшении жилищных условий является незаконным, нарушающим права заявителя.

Руководствуясь ст.227 КАС РФ,

решил:

Требования Бровко В. А. к Федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях – удовлетворить.

Признать незаконным решение <номер обезличен> Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от <дата обезличена> в части отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях мать супруги военнослужащего – Мироненко Т. Н..

Обязать Федеральное государственное казенное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ признать Мироненко Т. Н. нуждающейся в получении жилого помещения и принять на учет нуждающихся в жилых помещениях постоянного проживания.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.11.2015 года.

Судья: Е.А. Невечеря

Копия верна: судья-

2-6490/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Бровко В.А.
Другие
ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения"
Мироненко Татьяна Николаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Дело на странице суда
lenynsky.stv.sudrf.ru
10.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2015Передача материалов судье
15.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.08.2015Предварительное судебное заседание
01.09.2015Предварительное судебное заседание
21.09.2015Предварительное судебное заседание
26.10.2015Судебное заседание
02.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2015Дело оформлено
26.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее