Решение по делу № 2-766/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-766/2015            Мотивированное решение изготовлено 24.02.2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2015 года                   город Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мишиной Г.Ю.

при секретаре Пановой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к отделу судебных приставов *** об уменьшении исполнительского сбора

УСТАНОВИЛ:

Истец *** обратилось в суд с иском к отделу судебных приставов *** об уменьшении исполнительского сбора. В обоснование своих требований указало, что решением *** суда *** от *** суд обязал *** в срок до *** организовать проведение работ по капитальному ремонту водонагревателя горячего водоснабжения путем установки дополнительной ступени водонагревателей в тепловом пункте жилого дома Адрес***. Решение вступило в законную силу ***. Исполнительное производство возбуждено ***. *** не имело возможности исполнить решение в установленный срок, при этом предприняло все возможные меры для выполнения решения. Несмотря на указанные обстоятельства *** судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ***. Просит суд уменьшить исполнительский сбор на одну четверть от размера установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от ***

В судебном заседании истец – представитель *** и администрации *** по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, поскольку *** является казенным учреждением и финансируется только из бюджета муниципального образования ***, который является дефицитным, никаких иных доходов не имеется.

Ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП *** ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица - ФИО3, ФИО4, представители Комитета по ***, ЗАО «***», *** ООО «***», Государственной *** области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии с ч.4,ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц, которые о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 112 Федерального закона №229-ФЗ от *** «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1)

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть3).

Согласно ч. 6 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ от *** «Об исполнительном производстве» Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

По смыслу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от *** № 13-П исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, и его взыскание производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен должником без уважительной причины. Следует исходить из принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств, что не исключает освобождение от уплаты этого сбора в полном размере.

В судебном заседании установлено, что решением *** суда *** от *** суд обязал *** в срок до *** организовать проведение работ по капитальному ремонту водонагревателя горячего водоснабжения путем установки дополнительной ступени водонагревателей в тепловом пункте жилого дома Адрес***. Решение вступило в законную силу ***.

*** на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство, установлен срок для добровольного исполнения.

В связи с неисполнением в установленный срок исполнительного документа *** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме ***.

Вместе с тем, судом установлено, что *** в соответствии с действующим законодательством предпринимало все меры исполнения решения суда.

Муниципальный контракт на выполнение капитального ремонта водонагревателей ГВС в тепловом пункте жилого дома Адрес*** заключен по итогам аукциона в электронной форме ***.

В связи с неисполнением подрядчиком своих обязательств по контракту, муниципальный контракт по решению Арбитражного суда *** области от *** расторгнут.

По итогам аукциона в электронной форме от *** был заключен муниципальный контракт №*** на выполнение работ по капитальному ремонту водонагревателей. Согласно акту приемки объекта от *** подрядчиком выполнены работы ***.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что *** является казенным учреждением, имущество учреждения закреплено за ним на праве оперативного управления, финансовое обеспечение деятельности учреждения осуществляется за счет средств бюджета муниципального образования ***, суд приходит к выводу о возможности уменьшения исполнительского сбора на одну четверть.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования *** к отделу судебных приставов *** об уменьшении исполнительского сбора - удовлетворить.

Уменьшить исполнительский сбор, взысканный с *** на основании постановления ОСП *** от *** до ***.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий                 Г.Ю.Мишина

2-766/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ММКУ "Управление капитального строительства"
Ответчики
ОСП ПАО г. Мурманска
Другие
Фролов Н. П.
ЗАО "УК Мурманремстрой"
Фролова Т. Г.
Фролов Н.П.
Администрация города Мурмнаск
ММБУ "Новые формы управления"
Фролова Т.Г.
Государтсвенная жилищная инспекция
Комитет по жилищной политике города Мурманск
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Дело на странице суда
perv.mrm.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2015Передача материалов судье
12.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2015Судебное заседание
17.02.2015Судебное заседание
24.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2015Дело оформлено
17.08.2015Дело передано в архив
17.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее