Решение по делу № А35-7968/2011 от 27.10.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Курск

             27 октября 2011 года                                       Дело №  А35-7968/2011

                            Резолютивная часть объявлена 20 октября 2011 года.

                       Полный текст решения изготовлен 27 октября 2011 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А.  при ведении протокола секретарем судебного заседания Самойловой И. Д. рассмотрел с перерывом в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Медтехника» (г. Курск)

к Индивидуальному предпринимателю Зайцевой Валентине Сергеевне (Курская область, Железногорский район, п. Тепличный,  д. 10, кв. 24)

о взыскании 14 599 руб. 36 коп.

В судебном заседании  приняли участие представители:

от истца – Найденов Д. В. – по доверенности от 11.01.2011,

от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Медтехника» (далее – ООО «Медтехника») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Зайцевой Валентине Сергеевне (далее – ИП Зайцева В. С.) о взыскании задолженности в размере 19 429 руб. 36 коп.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, согласно которым просит взыскать задолженность в размере 14 599 руб. 36 коп. за отпущенные товары медицинского назначения.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в отсутствие его представителя по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее:

ООО «Медтехника» за период с 19.01.2010 по 28.12.2010 осуществляло отпуск ИП Зайцевой В. С. товаров медицинского назначения по товарным накладным №3 от 19.01.2010, №№13,14 от 26.01.2010, №20 от 29.01.2010, №39 от 12.02.2010, №№60, 61, 62 от 26.02.2010, №84 от 10.03.2010, №86 от 11.03.2010, №№109, 110, 107 от 24.03.2010, №143 от 13.04.2011, №№133, 134, 135 от 05.04.2010, №160 от 14.04.2010, №№167, 168 от 21.04.2010, №191 от 29.04.2010, №№215, 216 от 20.05.2010, №№267, 268 от 02.06.2010, №280 от 09.06.2010, №№299, 300 от 18.06.2010, №304 от 22.06.2010, №305 от 22.06.2010, №№319, 320 от 25.06.2010, №№385, 386 от 30.07.2010, №408 от 20.08.2010, №№470, 471, 472 от 24.09.2010, №483 от 04.10.2010, №№501, 502 от 18.10.2010, №№531, 532 от 02.11.2010, №557 от 13.11.2010, №566 от 18.11.2010, №№584, 585, 586, 587 от 30.11.2010, №591 от 03.12.2010, №№987, 988, 989 от 17.12.2010, №№1004, 1005 от 23.12.2010, №№1021, 1022 от 28.12.2010.

Отгрузка товара осуществлялась со склада ООО «Медтехника», находящимся по адресу: г. Курск, Ахтырский переулок, д. 7Б, путем самовывоза. 

Договор в письменной форме  между сторонами заключен не был.

Ответчик товар принял, однако обязательства по оплате полученного по накладным товара исполнил частично, допустив задолженность в сумме 14 599 руб. 36 коп.

Истец неоднократно направлял в адрес ответчика для подписания акты сверки взаимных расчетов, а также претензию от 05.07.2011 с предложением погасить образовавшуюся задолженность, которая осталась без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения купли-продажи (ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства, возникшие между сторонами, должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку срок оплаты товара сторонами не определен, следовательно в соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации   обязанность ответчика по оплате товара возникла  непосредственно после его получения.

Факт получения ответчиком товара подтверждается материалами дела, в том числе товарными накладными №3 от 19.01.2010, №№13,14 от 26.01.2010, №20 от 29.01.2010, №39 от 12.02.2010, №№60, 61, 62 от 26.02.2010, №84 от 10.03.2010, №86 от 11.03.2010, №№109, 110, 107 от 24.03.2010, №143 от 13.04.2011, №№133, 134, 135 от 05.04.2010, №160 от 14.04.2010, №№167, 168 от 21.04.2010, №191 от 29.04.2010, №№215, 216 от 20.05.2010, №№267, 268 от 02.06.2010, №280 от 09.06.2010, №№299, 300 от 18.06.2010, №304 от 22.06.2010, №305 от 22.06.2010, №№319, 320 от 25.06.2010, №№385, 386 от 30.07.2010, №408 от 20.08.2010, №№470, 471, 472 от 24.09.2010, №483 от 04.10.2010, №№501, 502 от 18.10.2010, №№531, 532 от 02.11.2010, №557 от 13.11.2010, №566 от 18.11.2010, №№584, 585, 586, 587 от 30.11.2010, №591 от 03.12.2010, №№987, 988, 989 от 17.12.2010, №№1004, 1005 от 23.12.2010, №№1021, 1022 от 28.12.2010, содержащими отметки о получении товара (подпись и печать ответчика) и не оспаривается ответчиком.

Доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчик в материалы дела не представил.

При данных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в размере 14 599 руб. 36 коп. суд  признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб. , относится на ответчика и подлежит возмещению в пользу истца, оплатившего ее при обращении в суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 16, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е  Ш  И  Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Зайцевой Валентины Сергеевны (03.02.1984 г.р., уроженки п. Тепличный Железногорского района Курской области, ОГРНИП 306463322300017, ИНН 463308305105, зарегистрированной по адресу: Курская область, Железногорский район,            п. Тепличный,  д. 10, кв. 24) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медтехника» (ОГРН 1034637011045, ИНН 4629031064,  г. Курск, Ахтырский переулок, д. 7б) задолженность в размере 14 599 руб. 36 коп., а также государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 Судья                                                                           А. А. Курятина