Решение по делу № 2-12/2012 от 16.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-12/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

     Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     при секретаре Фаттаховой А.Ш.,

     рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  городе Усинске Республики Коми 16 января 2012 года дело по иску индивидуальногопредпринимателя <Ефимовой Н.В.1> к <Марковой О.В.2> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара в рассрочку, взыскании неустойки за просрочку оплаты товара по договору купли-продажи, оплаты государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица <Ефимова Н.В.1> обратилась в суд с иском к ответчику <Марковой О.В.2> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку, взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что <ДАТА2> с ответчиком был заключен договор б\н купли-продажи товаров в рассрочку, по которому продавец обязался передать покупателю товар на общую сумму 24000 рублей с условием о рассрочке оплаты, сроком до <ДАТА3> Ответчик внес по данному договору денежные средства в размере - 7200 рублей, в срок <ДАТА4> ответчик оставшуюся сумму не уплатил, в связи с чем образовалась задолженность по договору продажи товаров в рассрочку б\н от <ДАТА2> размере 16800 рублей. Кроме того, истец просит взыскать пени в размере 0,1% за нарушение срока оплаты за 165 дней в размере 2770 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копейки.

Истец, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть исковые требования без её участия.

Ответчик, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, в адресованному суду заявлении просила рассмотреть иск без неё, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В соответствии со ст.ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Изучив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

     Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Взыскать с <Марковой О.В.2> в пользу <Ефимовой Н.В.1> сумму основного долга 16800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами  по договору от <ДАТА2> в размере 2770 рубля, а также возврат госпошлины в сумме 400 рубля 00 копейки, всего в сумме 19970 рублей 00 копейки.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Приполярного судебного участка гор. Усинска Республики Коми в течение 30 дней после вынесения решения.

Мировой судья:                       Т.М. Брагина

<ИНОЕ>