Дело № 4/19- 598/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рассказово 04 октября 2012 года
Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Желтова Н.А.., с участием помощника Тамбовского прокурора по надзору за ИУ Коршунова И.Н., представителя администрации исправительного учреждения <адрес> по <адрес> Копейкина Н.В., предоставившего доверенность от 04.10.2012г., при секретаре Лёвочкиной А.Е., рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Шепелева Андрея Александровича, 12.02.1985 г.рождения, уроженца г. Ашхабада Т. А., гражданина РФ, о замене вида исправительного учреждения (перевод из исправительной колонии <данные изъяты> режима в колонию-поселение).
УСТАНОВИЛШепелев А.А. отбывает наказание в <адрес> по <адрес> по приговору <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг, которым осужден по п. «а, в» ч.2 ст. 166, ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
Начало срока -дд.мм.гггг. Конец срока - дд.мм.гггг.
Осужденный Шепелев А.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.
Осужденный Шепелев А.А. о дате, времени и месте рассмотрения настоящего ходатайства уведомлен надлежащим образом, однако, от участия в судебном заседании отказался, предоставив суду письменную расписку.
В судебном заседании представитель администрации <адрес> поддержал ходатайство осужденного, ссылаясь на отрицательную характеристику, наличие не снятых и не погашенных взысканий.
Изучив представленные документы, материалы личного дела осужденного, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, а также прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.
Осужденный Шепелев А.А. отбыл более 2/3 части назначенного судом наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания допустил 25 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось 21 взыскание (последнее дд.мм.гггг), в виде устных выговоров и помещение в ШИЗО, из которых только одно погашено, 4 раза с ним проводились воспитательные беседы, правильных выводов для себя не делает. Имеет только одно поощрение в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания, здоров, не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался.
Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
В силу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденным не менее 1/3 срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания.
Шепелев А.А. действительно отбыл более 2/3 части назначенного судом наказания, однако согласно действующего законодательства наличие не снятых и не погашенных взысканий, отрицательная характеристика осужденного Шепелева А.А.., нежелание трудиться по месту отбывания наказания, лишает его права на изменение вида исправительного учреждения.
На основании изложенного, суд не может признать осужденного Шепелева А.А. заслуживающим своего перевода в исправительное учреждение с более мягким режимом.
Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, п. 3 ст. 397 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Шепелева Андрея Александровича об изменении вида исправительного учреждения.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд, в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.
Судья: Н.А. Желтова