Мотивированное решение от 16.06.2016 по делу № 02а-2952/2016 от 22.04.2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2016  года                                                                город Москва

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Газарян Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2952/16 по административному иску ИФНС № 13 по г. Москве к Мезенцевой Т.А. о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 13 по г. Москве обратился в суд с административным иском к административному ответчику Мезенцевой Т.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2014 год и просит суд взыскать с Мезенцевой Т.А. недоимку по транспортному налогу в размере <сумма> и пени в размере <сумма>

Мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете в ИФНС России № 13 по г. Москве состоит в качестве налогоплательщика Мезенцева Т.А. , <г.р.> , уроженка ... , ИНН: ... , зарегистрированная по адресу: <адрес>. Налогоплательщик в соответствии с НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщику было направлено по почте России заказным письмом налоговое уведомление на уплату транспортного налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС России № 13 по г. Москве, в соответствии со ст. 45,69,70 НК РФ, выставила налогоплательщику требование от 15.10.2015 № ...  об уплате налога. В соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с неуплатой налогоплательщиком налога в установленный срок, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени. Однако до настоящего времени требования налогового органа оставлено без исполнения.  

Представитель административного истца ИФНС России № 13 по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Мезенцева Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о приобщении к материалам дела копий платежных документов.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, явка ни одной из сторон судом обязательной признана не была.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

В силу положений ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона города Москвы от 09.07.2008 № 33 «О транспортном налоге» налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Пунктом 3 статьи 363 НК РФ установлено, что физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора             (ст. 75 НК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Мезенцева Т.А. , <г.р.>  является собственником транспортнного средства:  марки «марка», государственный регистрационный знак «г.р.з.» , дата регистрации владения … года, дата прекращения владения … года, (Л.д. 6). 

Мезенцевой Т.А. был начислен транспортный налог в размере <сумма> за 12 месяцев 2014 года, о чем в адрес административного ответчика 15.05.2015 года заказным письмом было направлено налоговое уведомление № … от 15.05.2015 года, в котором указан срок уплаты налога до 01.10.2015 года (л.д. 8).

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ «требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма».

В связи с неуплатой транспортного налога в срок, установленный законодательством, административным истцом в адрес административного ответчика по почте заказным письмом 24.10.2015г. было направлено требование № … с предложением оплатить задолженность по оплате транспортного налога и пени по состоянию на 15.10.2015 г. в размере <сумма> – транспортный налог, «сумма»  – пени по транспортному налогу. Срок погашения задолженности установлен до 04.12.2015 г.(л.д.3-5).

Административный ответчик направил в суд ходатайство о приобщении к материалам дела копии платежного документа и копии кассового чека. Судом установлено, что ответчиком 20 апреля 2016 года был уплачен транспортный налог в размере <сумма>, а так же пени в размере «сумма»  (Л.д.11-13).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного  истца  не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: