№ 12-3039\21
Р Е Ш Е Н И Е
г.Москва 17 декабря 2021 года
Судья Люблинского районного суда г.Москвы Маслов А.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Шаронова И.А. в интересах Керимовой А.А. рождения на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве от 24 сентября 2021 года о прекращении дела об административном правонарушении и окончании административного расследования,
с участием представителя Шаронова И.А. на основании доверенности,
исследовав материалы административного дела,
У С Т А Н О ВИ Л :
Постановлением от 24 сентября 2021 года инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве прекращено дело об административном правонарушении и окончании административного расследования.
Из материала следует, что 09 апреля 2021 года в 16 часов 10 минут по адресу: г.Москва, ул.Мельникова, д.7 водитель Керимова А.А., управляя автомашиной БМВ государственный знак С 903 РУ 799 при повороте направо совершила, в нарушение п.8.5 ПДД РФ столкновение с мотоциклом ДУКАТИ государственный знак 5324 ВА 77, под управлением Шидловского И.Г. В результате ДТП Шидловскому И.Г были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ не расцениваются как вред здоровью.
Представитель не согласившись с данным постановлением обжаловала его в Люблинский районный суд г.Москвы, при этом в жалобе указала, что указанное постановление является незаконным, так как не выяснены все обстоятельства происшествия, вина Керимовой А.А. не подтверждена и вмененное нарушение п.8.5 ПДД РФ не соответствует обстоятельствам происшествия.
Представитель доводы жалобы в суде поддержал.
Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, находит постановление не подлежащим отмене, а жалобу оставляет без удовлетворения.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу статьи 28.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении может быть начато при наличии достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения.
В соответствии п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
В ходе проверки на основе исследования всех обстоятельств, доводов и обстоятельств ДТП, должностным лицом сделаны надлежащие выводы о наличии нарушения п.8.5 ПДД РФ в действиях Керимовой А.А.
Данное подтверждается протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, видеозаписью ДТП, иными материалами дела.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве от 24 сентября 2021 года в отношении Керимовой АА. - оставить без ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░