Решение по делу № 5-655/2016 от 12.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2016 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Середенко С.Г. (г.Н.Новгород, Московское шоссе, д.111),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Морозова В. В., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, проживающего по адресу: г. Н.Новгород, *** не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

11 августа 2016 года около 20 часов 00 минут на *** у ***.Н.Новгорода, Морозов В.В. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки <данные изъяты>, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Гражданину Морозову В.В. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от Морозова В.В. не поступило.

В судебном заседании виновным себя признал.

Выслушав объяснения Морозова В.В, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Вина Морозова В.В. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортом сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Морозова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья считает, что вина Морозова В.В. в совершении административного правонарушения доказана. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у Морозова В.В. заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 г. №1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административно ареста».

Учитывая обстоятельства дела, отсутствие места работы у Морозова В.В. и как следствие источника дохода для выплаты штрафа, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Морозова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции № 4 УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья: С.***