Председательствующий Ключикова Ю.С.
Дело № 33–2036/2018
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2018г. г. Абакан
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лапуговой Л.А.,
судей Аевой И.И., Кунзек З.М.,
при секретаре Сидоровой И.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и дополнение к ней истца Кайриене Г.И., апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «ЧерногорскГаз» Смирновой Н.В. на решение Черногорского городского суда от 15 мая 2018г. и дополнительное решение от 21 мая 2018 г. о частичном удовлетворении иска Кайриене Г.И. к ООО «ЧерногорскГаз» о защите прав потребителя и отказе в удовлетворении иска к ООО «Сервис-Лайн».
Заслушав доклад судьи Аевой И.И., выслушав объяснения представителей ответчиков ООО «ЧерногорскГаз» Смирновой Н.В., поддержавшей доводы своей жалобы, ООО « Сервис-Лайн» Коченко А.Н., выразившего согласие с доводами жалобы представителя ООО «ЧерногорскГаз», судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кайриене Г.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «ЧерногорскГаз», ООО «Сервис-Лайн» (далее – управляющая компания), мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между собственниками многоквартирного жилого дома (далее-МКД) <адрес> по <адрес> в <адрес> и ООО «Сервис-Лайн» заключен договор на управление, содержание и ремонт общего имущества МКД, в соответствии с которым на управляющую компанию возложены полномочия по выбору ресурсоснабжающих организаций. ДД.ММ.ГГГГг. ответчики заключили договор на техническое обслуживание, ремонт внутридомового газового оборудования (далее-ВДГО) №/ВДГО МКД, предусмотрев пунктом 3.1 плату за оказание данной услуги в размере 1 руб. 70 коп. за 1 кв.м. Ссылаясь на отсутствие в договоре экономического обоснования цены услуги, ее объема и перечня, выполнение расчета без учета методических рекомендаций о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта ВДГО, истец Кайриене Г.И. просила признать пункт 3.1 договора от ДД.ММ.ГГГГг. в части установления абонентской платы в размере 1 руб. 70 коп. за 1 кв.м недействительным, возложить на ООО «ЧерногорскГаз» обязанность по представлению ей расчета цены на обслуживание ВДГО, взыскать с ответчиков в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В судебном заседании истец Кайриене Г.И. исковые требования поддержала, представители ответчиков ООО «Сервис-Лайн» Коченко А.Н., ООО «ЧерногорскГаз» Смирнова Н.В. исковые требования не признали.
ДД.ММ.ГГГГ судом постановлено решение об обязании ООО «ЧерногорскГаз» предоставить Кайриене Г.И. расчет цены услуги по обслуживанию ВДГО вышеназванного дома, произведенный в соответствии с методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденными приказом от ДД.ММ.ГГГГг. №; о взыскании с ООО «ЧерногорскГаз» в пользу Кайриене Г.И. компенсации морального вреда в размере 2 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГг. судом постановлено дополнительное решение о взыскании с ООО «ЧерногорскГаз» в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 600 руб., в пользу Кайриене Г.И. штрафа -1 000 руб.
В апелляционной жалобе истец Кайриене Г.И. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении ее искового требования о признании п. 3.1 договора №/ВДГО от ДД.ММ.ГГГГг. в части установления платы в размере 1 руб. 70 коп. за 1 кв.м недействительным, указывая, что данное условие противоречит интересам собственников МКД, принят ответчиками вопреки требованиям постановления Правительства РФ от 14 мая 2013 г. № 410 « О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», где цена должна быть рассчитана согласно приказу Федеральной службы по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении методических рекомендаций о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. При этом оспариваемый расчет стоимости идентичен расчету стоимости обслуживания газового оборудования, признанному решением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ противоречащим действующему законодательству. Проведенной судебно-экономической экспертизой от ДД.ММ.ГГГГг. в рамках другого гражданского спора подтверждается фактическая стоимость услуги в размере 90 коп. за 1 кв.м площади. Судом не принят во внимание протокол общего собрания собственников МКД от ДД.ММ.ГГГГ об установлении платы за услугу в размере 90 коп. за 1 кв.м, т.к. ООО «Сервис Лайн» не представило экономически обоснованную цену за ВДГО на 2018 г. Выражает несогласие с отказом суда в удовлетворении ее ходатайства о назначении судебно-экономической экспертизы.
В дополнении к апелляционной жалобе истец указывает, что с требованием о признании сделки недействительной может обратиться иное лицо, не являющейся ее стороной, если она нарушает права и охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку ( п. 2 ст. 166 ГК РФ).
В апелляционной жалобе представитель ответчика ООО «ЧерногорскГаз» Смирнова Н.В. подробно ссылается на доводы, которые приводились в суде первой инстанции в обоснование возражений на исковое заявление. В частности, по мнению автора жалобы, оспариваемый договор, заключенный между двумя юридическими лицами, не затрагивает интересы истца, являющегося потребителем услуг управляющей компании, действующей в спорных правоотношениях в качестве заказчика на основании протокола общего собрания собственников о выборе управляющей организации и договора управления МКД, соответственно, полномочного на заключение договора со специализированными организациями. Таким образом, у специализированной организации нет обязанности по предоставлению потребителю расчета цены услуги по обслуживанию ВДГО. Указывая на применение судом Закона РФ «О защите прав потребителей», не подлежащего применению к спорным правоотношениям, автор жалобы просит решение суда отменить в части удовлетворения иска и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.
В письменных возражениях истец Кайриене Г.И. выражает несогласие с апелляционной жалобой представителя ответчика ООО «ЧерногорскГаз», излагая при этом доводы своей жалобы.
Истец Кайриене Г.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалоб, в заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении разбирательства дела не просила, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, письменных возражений относительно одной из них.
В соответствии со ст. 161, п.п. 2 и 3 ст.162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между собственниками МКД, расположенного по адресу: <адрес> и ООО «Сервис Лайн» заключен договор на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома.
Согласно п.п.3.1,3.1.1 договора собственники передают, а управляющая компания принимает на себя полномочия по управлению МКД, а именно по выбору обслуживающих, ресурсоснабжающих и прочих организаций, а также по заключению с ними договоров.
Во исполнение принятых на себя обязательств ООО « Сервис-Лайн» заключило ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЧерногорскГаз» договор №/ВДГО на техническое обслуживание и ремонт ВДГО <адрес> А по <адрес>.
Пунктом 3.1 договора стороны определили стоимость услуг ООО «ЧерногорскГаз», как произведение площади всех жилых (нежилых) помещений каждого многоквартирного дома, обслуживаемого заказчиком, умноженное на стоимость этой услуги 1 руб. 70 коп. с 1 кв.м.
Оспаривая названный пункт договора, истец Кайриене Г.И. ссылалась на отсутствие расчета стоимости услуги, произведенного в соответствии с методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденного в соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №, а также на наличие судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ по ее иску к ООО « ЧерногорскГаз», которым установлено, что при заключении с ней договора с ответчиком на обслуживание ВДГО, предусмотренная в нем плата в размере 1 руб. 70 коп. за 1 кв.м площади рассчитана неверно, стоимость данной услуги составляет 90 коп.
Разрешая спор, суд первой инстанции установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку в соответствии с нормами жилищного права, указав на то, что заключением ответчиками договора на условиях оплаты услуги ВДГО в размере 1 руб. 70 коп. не нарушаются права истца как потребителя жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых Кайриене Г.И. управляющей компанией, поскольку установленный общим собранием собственников МКД от ДД.ММ.ГГГГ тариф на содержание и текущий ремонт общего имущества МКД в размере 15 руб. 50 коп. за 1 кв.м площади с ДД.ММ.ГГГГ не увеличился, качество предоставляемых услуг не ухудшилось и их количество не уменьшилось, а потому пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о признании п.3.1 договора №/ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание и ремонт ВДГО недействительным.
Судебная коллегия не усматривает оснований подвергнуть критике позицию суда по доводам апелляционной жалобы и дополнения к ней истца Кайриене Г.И., поскольку установление судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ факта нарушения прав потребителя в рамках правоотношений, возникших в результате заключения Кайриене Г.И. договора непосредственно с ресурсоснабжающей организацией – ООО «ЧерногорскГаз», не свидетельствует о нарушении ее прав в связи с заключением ответчиками оспариваемого договора, т.к. данном случае заказчиком услуги истец не является, доказательств того, что ответственным лицом ООО «Сервис-Лайн» не обеспечи░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №/░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░- ░░░░», ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░. 70 ░░░. ░ 1 ░░.░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 ░░░. ░░ 1 ░░.░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ 2018 ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ « ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░».
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.15 ░░░░░░ ░░ « ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328,329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░. ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░
░.░.░░░░░░