Решение по делу № 2-912/2014 от 21.02.2014

Дело <адрес> года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 13 марта 2014 года

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Ледяевой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой ФИО1 к Администрации городского поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского района Московской области, Администрации Наро-Фоминского района Московской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Степанова В.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского района Московской области, 3 лицу – Степанову ФИО2 о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано на то, что Степанова В.В. пользуется трехкомнатной квартирой, расположенной по вышеуказанному адресу на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ

Совместно с истцом зарегистрирован и проживает Степанов ФИО3, который в настоящее время отбывает наказание по решению суда.

В данной квартире истцом произведена перепланировка:

перенос перегородки с дверным блоком между коридором № и кухней № и демонтаж встроенного шкафа№8 (поэтажный план по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.), с целью увеличения плошали кухни (поэтажный план по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.),

демонтаж кладовой № в коридоре №поэтажный план по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.),

По мнению истца, выполненная перепланировка повышает уровень благоустройства и комфортности проживания. Выполненная перепланировка не несет вреда жизни и здоровью людей и не затрагивает интересы третьих лиц.

У Степанова ФИО4 замечаний и возражений по поводу перепланировки не имеется.

Истец поддерживает исковые требовании в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей Администрации городского поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского района Московской области, Администрации Наро-Фоминского района Московской области, извещенных о дне слушания дела, ходатайства об отложении судебного заседания, возражения на иск, в адрес суда не направлено.

В адрес Степанова М.А. по месту отбытия наказания направлена копия иска, приложенные документы, и судебная повестка. Возражений, со стороны 3 лица в адрес суда не направлено.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Степанову В.В., суд приходит к следующему выводу.

Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно ст. ст. 25,26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Судом установлено, что Степанова В.В. проживает и пользуется жилым помещением по адресу: <адрес>., на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № ДД.ММ.ГГГГ. и зарегистрирована по указанному адресу. Степанов М.А. также зарегистрирован в указанном жилом помещении./л.д.8, 10/.

Степанов М.А., согласно нотариально заверенного заявления от ДД.ММ.ГГГГ г. дал согласие на приватизацию Степановой В.В. спорного жилого помещения.

В жилом помещении произведена перепланировка:

перенос перегородки с дверным блоком между коридором № кухней № и демонтаж встроенного шкафа№ (поэтажный план по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.), с целью увеличения плошали кухни (поэтажный план по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.),

демонтаж кладовой № № (поэтажный план по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.),

Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением <данные изъяты>» /л.д.11-18/. Права и законные интересы граждан не нарушены угроза жизни и здоровью не создана.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Степановой ФИО5, удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>., в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца.

Судья: Э.Р.Зарипова