Решение по делу № 2-3907/2014 от 05.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2014 года                             г. Туймазы

Туймазинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Газизулиной Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кооператив» к Кочергиной Л. М. о взыскании долга, процентов, членских взносов, неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кооператив» обратился с иском в суд к Кочергиной Л. М. о взыскании долга, процентов, членских взносов, неустойки по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Кооператив» (далее - кооператив) заключил договор займа (далее - договор займа) № с Кочергиной Л. М. (далее - ответчик). Согласно которому КПК «Кооператив» предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев, под <данные изъяты> % в год от фактической суммы задолженности. Погашение займа должно производиться в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1). Платежи должны быть внесены не позднее 28 – го числа каждого месяца, за исключением последнего платежа, который должен был быть внесен не позднее 19-го числа, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кочергина Л.М. написала заявление о вступлении в КПК «Кооператив», ответчик была надлежащим образом ознакомлена с условиями деятельности, правами и обязанностями, а так же с уставом и положениями установленными кооперативом, о чем свидетельствует подпись в заявление о приеме в члены кооператива. Заверенная копия заявления прилагается.

ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу №, решением правления КПК «Кооператив» ответчик был принят в члены кооператива, после уплаты паевого и вступительного взноса. Выписка из протокола решения прилагается.

В соответствии с п. 2.6 Положения о членстве в КПК «Кооператив» уплачивает членский взнос в следующем размере: при сумме займа в размере <данные изъяты> членский взнос составляет <данные изъяты> рублей.

Кроме того ответчик подписал обязательство по уплате членских взносов. В соответствии с которым Кочергина Л.М. являясь членом КПК «Кооператив» обязана оплачивать членский взнос ежемесячно.

На основании Положения о членстве в КПК «Кооператив» Кочергина Л.М. параллельно наряду с ежемесячными платежами вносит членский взнос в течение периода возврата займа. То есть ответчик должен был так же уплачивать членские взносы ежемесячно в размере <данные изъяты>, так как договора займа заключаются только с членами КПК «Кооператив». Согласно п. 3.1. Положения о членстве в КПК «Кооператив» член кредитного кооператива вносит членский взнос полностью или частями при пользовании услугами кредитного кооператива. В случае ненадлежащего исполнения или не исполнения своих обязательств, членом кредитного кооператива, кредитный кооператив вправе досрочно взыскать членский взнос полностью за весь период пользования займа. Согласно обязательству об уплате членского взноса, членский взнос был пропорционально разделен на 12 месяцев, однако в связи с неисполнением обязательств ответчик должен уплатить членский взнос в полном объеме. Руководствуясь п. 3.2. Положения о членстве и членских взносах в КПК «Кооператив» заёмщик – член кредитного кооператива вносит членский взнос полностью при получении займа – временной финансовой помощи.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ по кассовому расходному ордеру получил <данные изъяты> рублей. С этого момента возникли обязанности по исполнению обязательств по договору.

Кочергина Л.М. должна была возвратить заем, процент за пользование займом и членские взносы до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кочергина Л.М. внесла в кассу КПК «Кооператив» один платеж на сумму <данные изъяты>, чем не исполнила условия договора, что является основанием для принудительного взыскания.

В соответствии с п. 2.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязанностей по настоящему договору в установленные сроки, в т.ч. просрочки внесения взносов, очередной доли займа, пайщик уплачивает неустойку в размере 0,062 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 3.3.1 договора займа № 406т от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязанностей по настоящему договору в установленные сроки, в т.ч. просрочки внесения процентов, очередной доли займа, предъявить к пайщику в судебном порядке требование об уплате задолженности.

Таким образом, у Кочергиной Л.М. образовалась задолженность перед КПК «Кооператив» в размере <данные изъяты>: из них сумма основного долга составляет <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, членские взносы в размере <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты>.

Во исполнение договора займа предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора. Было направлено уведомление об уплате долга заемщику Кочергиной Л.М. Требования КПК «Кооператив» оставлены Ответчиком без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму в расчете задолженности по договору займа ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представители истца на судебное заседание не явились, в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик, Кочергина Л.М., в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации. Повестка возвратилась с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 35 правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства российской Федерации от 15.04.2006 № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующего в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчика, участвующего в деле, получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, который самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно с п.1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодателю полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ КПК «Кооператив» заключил договор займа № с Кочергиной Л. М. (далее - ответчик). Согласно которому КПК «Кооператив» предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> сроком на 12 месяцев, под <данные изъяты> % в год от фактической суммы задолженности. Погашение займа должно производиться в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1). Платежи должны быть внесены не позднее 28 – го числа каждого месяца, за исключением последнего платежа, который должен был быть внесен не позднее 19-го числа, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены истцом ответчику Кочергиной Л.М. и получены ею в тот же день, что подтверждает исполнение истцом своих обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ Кочергина Л.М. написала заявление о вступлении в КПК «Кооператив», ответчик была надлежащим образом ознакомлена с условиями деятельности, правами и обязанностями, а так же с уставом и положениями установленными кооперативом, о чем свидетельствует подпись в заявление о приеме в члены кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу №, решением правления КПК «Кооператив» ответчик был принят в члены кооператива, после уплаты паевого и вступительного взноса. Выписка из протокола решения прилагается.

В соответствии с п. 2.6 Положения о членстве в КПК «Кооператив» уплачивает членский взнос в следующем размере: при сумме займа в размере <данные изъяты> членский взнос составляет <данные изъяты>.

Кроме того ответчик подписал обязательство по уплате членских взносов. В соответствии с которым Кочергина Л.М. являясь членом КПК «Кооператив» обязана оплачивать членский взнос ежемесячно.

На основании Положения о членстве в КПК «Кооператив» Кочергина Л.М. параллельно наряду с ежемесячными платежами вносит членский взнос в течение периода возврата займа. То есть ответчик должен был так же уплачивать членские взносы ежемесячно в размере <данные изъяты>, так как договора займа заключаются только с членами КПК «Кооператив». Согласно п. 3.1. Положения о членстве в КПК «Кооператив» член кредитного кооператива (пайщик) вносит членский взнос полностью или частями при пользовании услугами кредитного кооператива. В случае ненадлежащего исполнения или не исполнения своих обязательств, членом кредитного кооператива (пайщиком), кредитный кооператив вправе досрочно взыскать членский взнос полностью за весь период пользования займа. Согласно обязательству об уплате членского взноса, членский взнос был пропорционально разделен на 12 месяцев, однако в связи с неисполнением обязательств ответчик должен уплатить членский взнос в полном объеме. Руководствуясь п. 3.2. Положения о членстве и членских взносах в КПК «Кооператив» заёмщик – член кредитного кооператива (пайщик) вносит членский взнос полностью при получении займа – временной финансовой помощи.

Однако ответчик Кочергина Л.М. свои обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи и членские взносы не оплачивает, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Что подтверждает нарушение ответчиком Кочергиной Л.М. своих обязательств по договору.

Таким образом, задолженность Кочергиной Л.М. перед КПК «Кооператив» составляет: <данные изъяты>: из них сумма основного долга составляет <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, членские взносы в размере <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты>.

При установленных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования КПК «Кооператив» о взыскании с Кочергиной Л.М. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>: из них сумма основного долга составляет <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, членские взносы в размере <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с Кочергиной Л.М. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Кооператив» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Исковое заявление КПК «Кооператив» к Кочергиной Л. М. о взыскании долга и процентов, членских взносов, неустойки по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Кочергиной Л. М., в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Кооператив», зарегистрированного по адресу: <адрес>, офис <данные изъяты>, сумму основного долга по договору займа ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, членские взносы в размере <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты>. Всего взыскать: <данные изъяты>.

Взыскать с Кочергиной Л. М., в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Кооператив», зарегистрированного по адресу: <адрес>, офис №, <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

    Судья:                              А.А. Гиниятова