1
дело № 12-633/2020
РЕШЕНИЕ
28 сентября 2020 года Москва
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Емельянова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гончарова В.Д. на постановление начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления города Москвы № …. от 02 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее – КоАП г. Москвы), в отношении Гончарова В. Д.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления города Москвы от 02 июня 2020 года Гончаров В.Д. (далее – заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. 00 коп.
Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, заявитель обратился в Солнцевский районный суд города Москвы с жалобой, в которой просит о его отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на незаконность и необоснованность данного постановления должностного лица административного органа.
Согласно поступившей в ответ на судебный запрос информации из Главного контрольного управления города Москвы решением первого заместителя начальника Главного контрольного управления города Москвы от 02 сентября 2020 года постановление начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления города Москвы от 02 июня 2020 года по делу № …. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, в отношении заявителя отменено, производство по делу прекращено.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что отмена оспариваемого заявителем постановления должностного лица о назначении административного наказания с прекращением возбужденного в отношении него производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, на предыдущей стадии производства по делу свидетельствует о том, что в настоящее время предмет обжалования отсутствует, что исключает возможность пересмотра оспариваемого заявителем постановления в судебном порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, и влечет прекращение производства по жалобе заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ № …. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 3.18.1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2007 ░░░░ № 45 «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.