Решение по делу № 2-175/2011 от 21.04.2011

Решение по гражданскому делу

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2011 г.г. Уфа

            Мировой судья судебного участка № 8 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан Хасанова Г.Р., расположенного по адресу: г.Уфа, ул.Шафиева,27/2,

при секретаре Хисамутдиновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Октябрьскому району г.Уфы к Маричеву С.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

            ИФНС России  по Октябрьскому району г.Уфы обратилась в суд с иском к Маричеву С.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 5 510 руб., пени - 443 руб. 91 коп.

            В судебном заседании представитель истца - Аленченко А.В., действующий на основании доверенности от 12.01.2011 г. № 07-19/00133 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

            Ответчик - Маричев С.Н. на судебное заседание не явился, в адрес судебного участка вернулся конверт с отметкой «адресат не проживает».

            Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему:    

            Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судомустановлено, что согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ ответчик Маричев С.Н. с 22.03.2002 г. зарегистрирован по адресу: г.***, ул.***, что находится вне пределов границ судебного участка № 8 по Октябрьскому району г.Уфы РБ.

            В соответствии с ч.1 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Поскольку гражданское дело изначально было принято к производству мирового судьи участка № 8 с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 1 по г. Салавату Республики Башкортостан.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Гражданское дело *** по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Октябрьскому району г.Уфы к Маричеву С.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу направить мировому судье судебного участка № 1 по г. Салавату Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

     На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                                   Г.Р. Хасанова.