Решение по делу № 2-3289/2015 от 13.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 июня 2015 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаврова В.Г.,

при секретаре Пискловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Хазипову Артуру Анфисовичу о взыскании убытков,-

установил:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Хазипову А.А. о взыскании убытков в сумме <данные изъяты>., судебных расходов.

В судебном заседании разрешался вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен.

Хазипов А.А. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт вернулся с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Из ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке Хазипов А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Челябинск, <адрес>, то есть на территории Тракторозаводского района г. Челябинска.

Следует отметить, что согласно данным поступившего административного материала, на момент ДТП Хазипов А.А. указывал место жительства – г. Челябинск, <адрес>, а не <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,-

определил:

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Хазипову Артуру Анфисовичу о взыскании убытков передать по подсудности для рассмотрения по существу в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Председательствующий