Решение от 01.03.2017 по делу № 02-0805/2017 от 09.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1948/2016 по иску фио к наименование организации о признании пункта кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику к наименование организации о признании пункта кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, ссылаясь на то, что между ним и наименование организации заключен кредитный договор, согласно которому истцу предоставлен кредит в сумме сумма Однако денежные средства в сумме сумма были перечислены банком со счета истца в качестве страховой премии по договору личного страхования жизни и здоровья. Считая данные действия ответчика неправомерными, фио просил суд взыскать с наименование организации денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 % от присужденных судом сумм, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, ранее ответчик представил суду письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между фио и наименование организации заключен кредитный договор № 45-00-41836-АПН, на покупку автотранспортного средства, согласно которому истцу предоставлен кредит в сумме сумма на срок 60 мес. под 29,9 % годовых.

Как указал истец обязательства по погашению кредита исполняются надлежащим образом, просрочек выплат платежей в счёт погашения долга не имеется.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, не оспаривались, не опровергнуты.

Оценив доводы истца в совокупности с представленными суду доказательства, суд находит заявленные истцом доводы несостоятельными, бездоказательными и противоречащими материалам дела.

Так, условия получения истцом кредита в банке ответчика подробно изложены в Индивидуальных условиях предоставления наименование организации кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс», подписанных истцом.

В соответствии с п. 7.22 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс» личное страхование Заемщика не является обязательным условием предоставления кредита по программе «АвтоПлюс».

В п. 20 Условий отражена информация о страховщике наименование организации, срок и сумма страхования, минимальные перечни страховых рисков.

Исходя из содержания п. 9 Условий, оформление договора страхования в настоящем случае не являлось для истца обязательным для получения кредита у ответчика.

Кроме того, в п.11 Условий содержится информация о целях предоставления кредита, в том числе, сумма сумма – на покупку транспортного средства, сумма сумма – на оплату страховой премии по договору личного страхования.

Согласно личной подписи фио на каждой странице Индивидуальных Условиях предоставления наименование организации кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс», он ознакомлен со всеми положениями данных Условий.

Изложенное свидетельствует о том, что страхование заемщика является обстоятельством, влияющим на условия выдачи заемщику кредита банком, но не на сам факт его выдачи, причем истец не был лишен возможности отказаться от страхования и заключить договор залога транспортного средства или договор банковского счета, или же получить кредит в банке ответчика на иных условиях (например, по другой ставке процентов по кредиту).

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что истец не был согласен на страхование в наименование организации и выразил банку намерение застраховать риски в иной страховой компании, суду не представлено.

Кроме того, суд отмечает, что в силу согласно условиям кредитной программы «АвтоПлюс», оплата страховой премии возможна как за счет кредитных средств, так из личных средств Заемщика. Истцом было направлено заявление о выдаче кредита, в котором в сумма кредитных средств содержит сумму страховой премии. Рассмотрев указанное заявление, Банк направил Заемщику индивидуальные условия кредитного договора, включив обязанность Заемщик по заключению договора личного страхования. Заемщик рассмотрев данные индивидуальные условия подписал их, таким образом истец сам выбрал порядок выплаты страховой премии.

Следовательно, при перечислении страховой премии из средств первого платежа по кредиту ответчик-банк действовал в соответствии с заявлением истца и условиями заключенного с истцом кредитного договора.

В силу положений п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" определено, что в части, не урегулированной специальными законами, к договорам страхования (как личного, так и имущественного) применяется Закон о защите прав потребителей.

Для обеспечения защиты прав потребителей-заемщиков от недобросовестной практики навязывания при получении кредита страховых услуг, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека дата N 01/8179-12-32, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", обращает внимание, что застраховать свою жизнь и здоровье гражданин-заемщик в качестве страхователя по договору личного страхования (ст. 934 ГК РФ) может исключительно при наличии его собственного волеизъявления.

Согласно положениям статей 927, 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь, здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем, действующее законодательство, не содержит запрета предусматривать в договоре необходимость страхования гражданином жизни и здоровья, что согласуется с нормами ст.421 ГК РФ, закрепляющими свободу граждан и юридических лиц в заключении договора и определения его условий, включение в кредитный договор с заемщиком-гражданином условия о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Предоставление кредита при условии обязательного оказания страхования ущемляет права потребителя (заемщика) и не соответствует требованиям Закона РФ от (дата) N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Постановлением Правительства РФ от дата за N 386 "О случаях допустимости соглашений между кредитными организациями и страховыми организациями" признана допустимость соглашений между кредитными и страховыми организациями, которыми определяется порядок взаимодействия сторон при страховании рисков заемщиков кредитной организации, включая потенциальных заемщиков, являющихся юридическими и физическими лицами.

В соответствии со ст. 16 Закон РФ от дата N2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг). Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. Согласие потребителя на выполнение дополнительных работ, услуг за плату оформляется продавцом (исполнителем) в письменной форме, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Итак, учитывая вышеизложенное применительно к нормам действующего законодательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства не представлено и не добыто доказательств тому, что страхование жизни и здоровья заемщика является навязанной банком истцу услугой. Доводы истца об обратном субъективны и опровергаются материалами дела.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований фио к наименование организации о взыскании уплаченной суммы страховой премии в размере сумма

Оснований для вывода о том, что ответчиком при заключении вышеуказанного кредитного договора были нарушены права либо законные интересы истца как потребителя, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда, и как следствие, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд не усматривает.

Таким образом, оценив собранные и исследованные доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца фио не имеется, в связи с чем суд отказывает фио в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С учетом ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, отказывая в удовлетворении иска, суд отклоняет требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг, а также расходов по оплате нотариальных услуг.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио Владимировичу к наименование организации о признании пункта кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств, к░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░

3