Решение по делу № 2-1716/2015 от 08.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         8 декабря 2015 года                                                               г. Дербент                                                            

        Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 об обязании за свой счет освободить занятый ею земельный участок по станции Дербент на 2412 км. ПК 6+05 по 2412 ПК 6+13 с четной стороны общей площадью 114,04 кв. м., под забором на расстоянии от оси четного пути 14 м, в полосе отвода железной дороги и привести земельный участок в первоначальное состояние,

установил:

        ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании за свой счет освободить занятый ею земельный участок по станции Дербент на 2412 км. ПК 6+05 по 2412 ПК 6+13 с четной стороны общей площадью 350 кв. м., под забором на расстоянии от оси четного пути 14 м, в полосе отвода железной дороги и привести земельный участок в первоначальное состояние.

       В судебном заседании представитель ОАО «Российские железные дороги» ФИО4 уточнила свои исковые требования, просила освободить занятый ФИО1 земельный участок по станции Дербент на 2412 км. ПК 6+05 по 2412 ПК 6+13 с четной стороны общей площадью 114,04 кв. м., под забором на расстоянии от оси четного пути 14 м, в полосе отвода железной дороги и привести земельный участок в первоначальное состояние, пояснила, что согласно составленному акту от ДД.ММ.ГГГГ, между ПОН-13 ФИО5 и ФИО1, она занимает площадь в полосе отвода домовладения 24,04 кв.м. и огорода - 90 кв.м., всего 114,04 кв.м.

Собственником данного земельного участка является Российская Федерация. Согласие собственника и арендатора «ОАО РЖД» на предоставление ответчику земельного участка, находящегося в федеральной собственности, ею не получено.

       Ответчик ФИО1 признала исковые требования истца и пояснила, что требования являются законными, не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

    Суд согласился с признанием ответчиком иска, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

      Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

      Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения,

2

          освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

      Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу по иску ОАО «РЖД» к ФИО1 истец уплатил государственную пошлину в размере 6000 рублей.       

Иск ОАО «РЖД» удовлетворен, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 государственная пошлина в размере 6000 рублей.

    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

      Иск ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить.

      Обязать ФИО1 за свой счет освободить занятый ею земельный участок по станции Дербент на 2412 км. ПК 6+05 по 2412 ПК 6+13 с четной стороны общей площадью 114,04 кв.м., под забором на расстоянии от оси четного пути 14 м, в полосе отвода железной дороги и привести земельный участок в первоначальное состояние.

      Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

         Судья                                                                        Тагирова Н.Х.