Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 19.05.2017 по делу № 12-2270/2017 от 18.05.2017

Мировой судья Шведова М.Е. №12-2270/2017

РЕШЕНИЕ

город Москва                                                                                    19 мая 2017 года

Судья Тверского районного суда города Москвы Ермакова Е.В.,

с участием Бурмистрова В.И., его защитника – адвоката Яровикова Г.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бурмистрова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 367 Тверского района города Москвы от 30 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2017 года в отношении Бурмистрова В.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 367 Тверского района города Москвы от 30 марта 2017 года Бурмистров В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

На постановление Бурмистровым В.И. подана жалоба, в которой он просит изменить постановление мирового судьи, квалифицировать действий Бурмистрова В.И. по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку мировым судьей не в полном объеме были учтены обстоятельства дела, ранее назначенные в качестве административного наказания штрафы оплачены Бурмистровым В.И.

Бурмистров В.И. и его защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержали, пояснили, что Бурмистров В.И. нарушил требования дорожного знака, которого не было видно, поскольку знак установлен с нарушением требований стандарта, помимо этого Бурмистров В.И. не сориентировался в сложных условиях дорожного движения на указанном участке дороги.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав мнение привлекаемого лица и защитника, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

При рассмотрении дела установлено, что Бурмистрова В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно: Бурмистров В.И., управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, 15 февраля 2017 года в 08 часов 55 минут следовал по пл. *** города Москвы, от ***улицы в направлении ***, где у дома 5 совершил поворот направо и проследовал во встречном направлении по улице, имеющей односторонне движение, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ.

Факт совершения правонарушения и виновность Бурмистрова В.И. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 15.02.2017 г.; схемой нарушения ПДД; рапортом и показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора ***.

Указанным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, приведшую его к выводу о наличии в действиях Бурмистрова В.И. состава административного правонарушения, с которой суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку, вопреки доводам защитника, собранные по делу доказательства согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется.

Доводы Бурмистрова В.И. и его защитника о нарушении правил при установке дорожного знака были предметом проверки при рассмотрении дела мировым судьей, с выводами которого суд не находит оснований не согласиться.

Таким образом, действия Бурмистрова В.И. по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ мировым судьей квалифицированы правильно. Нарушений порядка рассмотрения мировым судьей административного материала, которые могли бы являться основанием к отмене постановления, не усматривается.

Иных нарушений, влекущих за собой отмену обжалуемого постановления, мировым судьей по делу не допущено.

При назначении наказания мировой судья принял во внимание данные о личности Бурмистрова В.И., признание вины, одновременно учел характер и обстоятельства совершенного правонарушения и санкцию ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, наказание Бурмистрову В.И. назначено с соблюдением требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, соответствует содеянному, является справедливым.

Руководствуясь ст.30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 367 Тверского района города Москвы от 30 марта 2017 года, которым Бурмистров В.И. признан виновным по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, – оставить бе░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

2