Решение по делу № 22-9379/2014 от 18.12.2014

Судья Кужбаева О.А. Дело №22-9379

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пермь 29 декабря 2014 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Казаковой Н.В.

при секретаре Зуеве Б.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Кибановой Н.В. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 17 ноября 2014 года, которым

осужденной Кибановой Н.В., дата рождения, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав объяснения осужденной Кибановой Н.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении решения суда без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Кибанова Н.В. судимая:

-4 марта 2014 года мировым судьей судебного участка № 52 Березниковского городского округа Пермского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

отбывает наказание по приговору от 24 марта 2014 года Березниковского городского суда Пермского края по ч.1 ст. 111, ч.5 ст.69 УК РФ ( по совокупности с приговором от 4 марта 2014 года) в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Судом принято вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе осужденная Кибанова Н.В. считает, что суд необоснованно отказал ей в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров от 4 марта 2014 года и 24 марта 2014 года в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного по ним наказания. Просит принять правильное решение.

Проверив представленные материалы и изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

Решение суда, которым осужденной Кибановой Н.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, является правильным, поскольку вышеизложенные приговоры были постановлены в период действия изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденной Кибановой Н.В., в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами внесено не было, поэтому суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленного осужденной ходатайства.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом при рассмотрении ходатайства Кибановой Н.В. не допущено, доводы жалобы осужденной удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 17 ноября 2014 года в отношении Кибановой Н.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение года с момента его вынесения в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Н.В.Казакова