Решение по делу № 9-328/2019 ~ М-2165/2019 от 18.12.2019

Стр.203г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

23 декабря 2019 года                             г.Сарапул

Судья Сарапульского городского суда УР Голубев В.Ю., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Корнилова <данные изъяты> о выдаче судебного приказа,

установил:

ИП ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд УР с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа.

Указанное заявление не может быть принято к производству Сарапульского городского суда УР и подлежит возвращению взыскателю по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Таким образом, заявление не может быть принято к производству Сарапульского городского суда, поскольку требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о выдаче судебного приказа возвратить взыскателю.

Разъяснить взыскателю право обратиться с указанным заявлением к мировому судье судебного участка по месту жительства должника с соблюдением требований ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Голубев В.Ю.