Мотивированное решение по делу № 02-2506/2017 от 03.02.2017

Дело № 2-2506/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 22 мая 2017 года

Люблинский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре Мироновой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2506/2017  по иску Клочковой Н.В. к Клочкову А.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Клочкова Н.В. обращаясь в суд с иском к Клочкову А.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета, в обоснование требований указала, что является сособственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. **, д. **, кв. **.

27 ноября 2009 года истица прописал в квартиру ответчика, по его просьбе. Регистрация ответчика носила формальный характер, ответчик является бывшим мужем, более не является членом семьи истицы, после прописки в квартире фактически не проживал, в нее не вселялся, совместного хозяйства с истицей не вел. Местонахождение ответчика в настоящее время истице неизвестно.

С учетом изложенного истица просит прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. **, д. **, кв. ** ответчика Клочкова А.С. и обязать УФМС по г. Москве снять его с регистрационного учета.

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела по месту регистрации, о месте фактического проживания компетентным органам не сообщила, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 3, 6 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

В связи с тем, что извещение участников процесса о времени и месте судебного разбирательства производится судом, исходя из данных регистрационного учета, и добросовестность участников гражданского судопроизводства предполагается; в то же время ответчики, не проживая по месту регистрации, несут риск неблагоприятных последствий, связанных с фактической недоставкой в их адрес почтовых отправлений.

По настоящему делу судом принимались исчерпывающие меры к извещению ответчиков о датах судебных заседаний.

Учитывая, что судом приняты все возможные меры по их извещению, суд находит, что отложение судебного разбирательства повлекло бы за собой нарушение прав на рассмотрение дела в разумные сроки, поскольку дело находится в производстве суда с декабря 2016 года и неоднократно откладывалось в связи с неявкой ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по последнему известному месту жительства ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Клочков И.А. и Клочков Н.А., в судебное заседание явились, просили суд исковые требования удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по городу Москве своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещалось судом надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

  В силу ст.30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном  заседании установлено, что истица  является сособственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. **, д. **, кв. ** с долей в праве собственности в размере 1/3 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 04 августа 2005 года.

Двумя другими сособственниками указанной квартиры являются Клочков И.А. и Клочков Н.А. с долей в праве собственности по 1/3 у каждого (л. д. *-**, **, **).

27 ноября 2009 года истица зарегистрировала в спорное жилое помещение ответчика, по его просьбе, однако регистрация ответчика носила формальный характер, ответчик является бывшим мужем, более не является членом семьи истицы, после прописки в квартире фактически не проживал, в нее не вселялся, совместного хозяйства с истицей не вел. Местонахождение ответчика в настоящее время истице неизвестно.

В настоящее время ответчик в квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, личных вещей в квартире нет, вселяться в квартиру не пытается.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, а также условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в силу ст.209, 304, 699  ГК РФ, а также ст.35 ЖК РФ.

Данное обстоятельство, в силу п.6 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. **, д. ***, кв. **.

Таким образом, требования об обязании УФМС России по г. Москве снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу удовлетворению не подлежат, поскольку настоящее решение суда само по себе является основанием для совершения указанных в ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клочковой Н.В. к Клочкову А.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Клочкова А.С. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. **, д. **, кв. **.

Решение является основанием для снятия Клочкова А.С. с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. **, д. **, кв. **.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г. Москвы.

Судья

3