Решение от 10.05.2016 по делу № 02-2951/2016 от 08.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 10 мая 2016 года город Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.,

при секретаре Эльдяевой А.И.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2951/16 по иску Князева И. М. к ООО «Инфокэб» о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

Истец Князев И.М. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ИНФОКЭБ»  о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, процентов.  

Просит суд расторгнуть договор денежного займа №*** от *** дополнительное соглашение №**** к Договору займа от **** № *** от **** Взыскать с ответчика сумму займа в размере *** руб., взыскать с ответчика проценты, предусмотренные п. 2.2. договора в размере *** руб., взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере *** руб., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В обоснование своего иска истец указал, что *** между Вишневским А.В. (займодавец) и ответчиком был заключен договор займа № ***. В соответствии с п.1.1. договора займодавец передал ответчику денежную сумму в размере *** руб., а ответчик обязался вернуть данную сумму в обусловленный договором срок. Возврат суммы займа должен быть совершен не позднее ***  Займодавец перечислил ответчику сумму займа в размере *** руб.  платежными поручениями. *** между займодавцем и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № *** к договору займа № ***. В данном соглашении стороны договора указали, что займодавец передает ответчику в собственность денежные средства в размере **** руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа в сроки, предусмотренные графиком платежей. Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, не возвратил денежную сумму займодавцу. *** между займодавцем и истцом был заключен договор уступки прав требования, по которому передал все права, предусмотренные договором. В связи с нарушением ответчиком сроков возврата суммы займа, истцом были начислены проценты по договору, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. В связи с изложенным,  просит суд удовлетворить исковые требования.

Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

Ответчик не обеспечил в судебное заседание явку своего представителя. Ответчик извещен о месте и времени судебного заседания по месту нахождения организации, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, повестка возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Вместе с тем, юридическое лицо должно получать почтовую корреспонденцию по месту своей государственной регистрации и несет риск последствий неполучения почтовой корреспонденции, направленной по указанному адресу. Таким образом, ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

 Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив и изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требования либо возражений.

Согласно ст. ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

 Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 450-451 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Судом установлено, что **** между Вишневским А.В. (займодавец) и ответчиком ООО «Инфокэб» заключен договор займа № *** (л.д.10-11), по которому займодавец передает ответчику сумму займа в размере **** руб. Займодавец перечисляет вышеуказанную сумму на банковский счет. На сумму займа не возвращенную ответчиком начисляются проценты в размере *** годовых с момента получения суммы займа. Возврат суммы займа должен быть осуществлен не позднее ****. 

Истец перечислил ответчику сумму займа в размере **** руб.(л.д.13-19) что подтверждается платежными поручениями от ****

**** между сторонами договора заключено дополнительное соглашение № *** к договору займа № **** (л.д.12) в котором стороны уточнили сумму займа в размере **** руб. и установили график платежей по возврату займа. Последний платеж должен совершен ***

Обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. Денежные средства не возвращены. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчико мне представлены.

На досудебную претензию от ответчика ответа не поступило.

**** займодавец и истец заключили  договор № *** уступки прав требования, по которому истцу от Займодавца передаются принадлежащие ему на день подписания договора № *** от **** права.

Ответчик о переходе права требования, уведомлен в соответствии с условиями договора и закона.

Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что ответчиком существенно нарушены условия договора, обязательства по возврату займа не исполнены, в связи с чем требования о расторжении договора и дополнительного соглашения к нему признает законными.

С ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа в размере *** руб.

Истцом начислены проценты по договору и в порядке ст. 395 ГК РФ, расчет, представленный истцом судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, а также не оспорен стороной ответчика. Таким образом,  с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты в размере *** руб. и *** руб. соответственно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины ***** руб., уплаченной истцом при подаче иска.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд,-

             РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № *** ░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № **** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***  ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░.    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░   *** (***) ░░░. *** ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░ 2016 ░░░░.

  ░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░░░░░