ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар, Республика Коми 11 апреля 2017 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Панкратьев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Чабановой С.Г., ...
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ** ** **, Чабанова С.Г. ** ** ** в ** ** **, находясь в магазине «...» по адресу: ... умышленно тайно похитила товар (водку «...», 2 бутылки) общей стоимостью 946 рублей, пронеся его мимо кассы, чем совершила мелкое хищение, нарушив ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Чабанова С.Г. вину в совершении правонарушения признала в полном объеме.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ.
В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Чабановой С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмот-ренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью добытых в ходе проведенного административного расследования письменных материалов дела: протоколом об административном правонарушении ..., рапортом от ** ** ** рапортом по сообщению от ** ** ** заявлением ... Е.В. от ** ** **, справкой о стоимости товара, объяснением ... Е.В.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27
КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чабановой С.Г., суд признает состояние ее здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чабановой С.Г., судом не установлено.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Чабановой С.Г. административного правонарушения, обстоятельства его совершения и общественная опасность, личность виновной, отношение к содеянному, отсутствие отягчающих ответственность и наличие смягчающего ответственность обстоятельств, в связи с чем судья считает необходимым назначить Чабановой С.Г. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, суд
постановил:
Признать Чабанову С.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком ** ** **, исчисляя его с момента административного задержания, то есть с ** ** ** ** ** **
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В.Панкратьев