Решение по делу № А49-7766/2005 от 17.10.2005

Арбитражный суд Пензенской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза                                                                      Дело № А49 - 7766/2005 – 370а/4        «  17  »   октября    2005 г.

Арбитражный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Пензы (440052 г. Пенза, ул. Куйбышева, 14 а)

(наименование заявителя)

к предпринимателю Сергееву Владимиру Геннадьевичу (440034 г. Пенза, ул. Калинина, 97Б – 77)

(наименование ответчика)

о взыскании 4 035 руб. 31 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Суванкулов Д.А. – гл. юрисконсульт (доверенность от 9.06.2005 г.)

установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Пензы обратилось в арбитражный суд Пензенской области с заявлением к предпринимателю Сергееву Владимиру Геннадьевичу о взыскании суммы 4 035 руб. 31 коп., включающей в себя недоимку по страховым взносам за 2003 - 2004 г. в сумме 3 600 руб. и пени в сумме 435 руб. 31 коп. на основании ст. ст. 6, 14, 25, 26, 28 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Ответчик в отзыве на заявление требования отклонил, мотивируя тем, что он не занимался индивидуальной предпринимательской деятельностью. В подтверждение чего им представлена справка ИФНС по Первомайскому району от 22.09.2005 г. № ТА – 09 – 05/03 – 8352, согласно которой Сергеев В.Г. снят с учета в качестве предпринимателя 5.05.1997 г.

Заявитель настаивает на удовлетворении требований, полагая, что в материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 25.07.2005 г., согласно которой Сергеев Владимир Геннадьевич 27.01.1961 года рождения зарегистрирован в качестве предпринимателя ОГРН 304583735900061, статус действующий. Кроме того, заявитель пояснил, что ответчик продолжает уплачивать страховые взносы, в 2005 г. им уплачена сумма 1 350 руб.

Для устранения данного противоречия суд сделал запрос в ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы от 26.09.2005 г. для подтверждения наличия статуса предпринимателя.

В ответе не запрос № 3085 от 03.10.2005 г. согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 03.10.2005 г. подтверждается статус Сергеева Владимира Геннадьевича как действующего индивидуального предпринимателя.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд пришел к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:

Сергеев Владимир Геннадьевич является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица (ОГРН 304583735900061).

В силу подпункта 2 части 1 статьи  6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Заявителем предъявлены к взысканию страховые взносы за 2003 год в сумме      1 800 руб.

Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» взыскание недоимки по страховым взносам и пени осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. При этом конкретные условия осуществления судебного порядка взыскания недоимки и пени названным законом не установлены.

В силу статьи 2 указанного Федерального закона правоотношения, связанные с уплатой платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34.1 Налогового кодекса РФ в случаях, когда законодательством о налогах и сборах на органы государственных внебюджетных фондов возложены обязанности по налоговому контролю, эти органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов, предусмотренные настоящим Кодексом.

Согласно статье 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании задолженности может быть подано в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. При этом данный срок является пресекательным.

Такие же сроки подлежат применению и к требованиям о взыскании недоимки и пени по взносам в государственные внебюджетные фонды.

Поскольку статья 28 Федерального закона № 167-ФЗ не устанавливает сроки уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа, а устанавливает только минимальный размер фиксированного платежа в сумме 150 руб. в месяц, который является обязательным для уплаты, то указанный платеж уплачивается ежемесячно, а фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года.

Аналогичный порядок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, установлен Правилами исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 148 от 11.03.2003.

Поэтому обязанность по направлению налогоплательщику требования об уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа возникает у пенсионных органов с 1 января года, следующего за истекшим.

Из материалов дела видно, что требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей за 2003 год предъявлено предпринимателю 28.04.2005 г., то есть с нарушением срока, установленного статьей 70 Налогового кодекса РФ, обращение в суд также имеет место после истечения установленного законом шестимесячного срока, что является основанием для отказа заявителю в удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности в размере 1 800 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленной за 2003 год.

Доводы ответчика о том, что он не должен уплачивать страховые взносы не состоятельны, поскольку законодательством не предусмотрено право не уплачивать страховые взносы в пенсионный фонд в то время, как он являлся индивидуальным предпринимателем.

Наряду со взысканием сумм страховых взносов  заявителем предъявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 365 руб. 65 коп. В данной части требование заявителя о взыскании пени также подлежит оставлению без удовлетворения.

Заявителем предъявлены к взысканию страховые взносы за 2004 год на финансирование страховой части пенсии в сумме 1 200 руб., а также на финансирование накопительной части пенсии в сумме 600 руб.

Материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по  уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2004 год. Требование об уплате задолженности № 288 от 28.04.2005 г., направленное заявителем ответчику, в установленный срок в добровольном порядке не исполнено. При этом суд исходит из того, что заявителем не нарушен срок для подачи заявления в суд, следовательно, страховые взносы в части взыскания обязательных платежей за 2004 г. подлежат удовлетворению.

Заявитель просит взыскать с ответчика пени в сумме 69 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России; пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроками.

Пунктом 3 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.

В сроки, установленные указанным Законом, страховые взносы ответчиком не уплачены.

Таким образом, требование заявителя о взыскании с ответчика пени в сумме 69 руб. 66 коп. за несвоевременную уплату страховых взносов также основано на действующем законодательстве, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного заявленные требования удовлетворить частично.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям и взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 231 руб. 66 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить частично, расходы по госпошлине отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сергеева Владимира Геннадьевича (ОГРН 304583735900061, 27.01.1961 года рождения, место рождения – Пензенская область, Кондольский район, д. Октябрьская) в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Пензы  сумму 1 869 руб. 66 коп., составляющую страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 1 200 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 600 руб. и пени в сумме 69 руб. 66 коп.

В остальной части заявления отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сергеева Владимира Геннадьевича (ОГРН 304583735900061, 27.01.1961 года рождения, место рождения – Пензенская область, Кондольский район, д. Октябрьская) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 231 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья                                                                                               З.Н. Павлова