Определение о передаче дела по подсудности (районный суд) от 11.10.2022 по делу № 12-2046/2022 от 10.10.2022

Дело №12-2046/2022                                               УИД: 77RS0003-02-2022-013598-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2022 года судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев жалобу № 12-2046/2022 Кореня Н.В. на постановление № 0355431010122100601035355 от 06 октября 2022 года, вынесенное ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

Жалоба Кореня Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении не может быть принята к судебному разбирательству в связи с тем, что имеются обстоятельства, исключающие возможность ее рассмотрения в Бутырском районном суде адрес.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Местом рассмотрения дела считается территория, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

Кроме того, в п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. за N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» даны разъяснения, согласно которым при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из материалов жалобы на постановление по делу об административном усматривается, что местом совершения административного правонарушения является адрес: адрес по адрес, соответственно данный адрес не относится к юрисдикции Бутырского районного суда адрес, в связи с чем, настоящая жалоба подлежит направлению по подведомственности в Останкинский районный суд адрес, в соответствии с требованиями ст. 30.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░