Решение по делу № 12-76/2015 от 30.03.2015

Мировой судья Мосунова Е.В. № 12-76/2015

РЕШЕНИЕ

с. Выльгорт 20 апреля 2015 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Семенова В.С.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Кривошеина С.А. <данные изъяты>» ранее привлекавшегося к административной ответственности,

на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 10 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 10 марта 2015 года Кривошеин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Кривошеин С.А. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не согласен с постановлением мирового судьи. Указывает на допущенные нарушения при сборе доказательств по делу об административном правонарушении, считает их недопустимыми. Считает, что явных причин для остановки его транспортного средства не было, а остановка его транспортного средства была проведена сотрудниками ГИБДД с нарушением Приказа МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения», цитирует руководство по эксплуатации анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра». Просит отменить постановление мирового судьи.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Кривошеин С.А., в судебном заседании просил отменить постановление по доводам жалобы, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие его защитника Куликовой М.В.

Инспектор ОГДПС ГИБДД ОМВД России по Корткеросскому району Республики Коми <данные изъяты> о месте и времени рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности Кривошеина С.А., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, <дата> в 03 часа 50 минут напротив дома <адрес> Корткеросского района Республики Коми водитель Кривошеин С.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Правилами дорожного движения (п. 2.7) водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Кривошеина С.А. в совершении административного правонарушения находит свое подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от <дата> в связи с наличием у Кривошеина С.А. признаков опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от <дата>, с результатами которого Кривошеин С.А. был согласен, что подтверждается его росписью, чеком алкотектера от <дата>, из которого усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кривошеина С.А. составила 0,904 мг/л, погрешность прибора +/- 0,048 мг/л, при тестовом заборе воздуха показания прибора 0,000 мг/л; рапортом инспектора ОГДПС ГИБДД ОМВД России по Корткеросскому району Республики Коми <данные изъяты>. и исследованной в судебном заседании видеозаписью.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункту 2.1 статьи 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Представленное постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 10 марта 2015 года вынесено в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кривошеина С.А. все предъявленные доказательства были оценены судом в совокупности, им дана надлежащая оценка. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Кривошеина С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.

Версия Кривошеина С.А. о нарушении процедуры освидетельствования была проверена мировым судьёй и своего объективного подтверждения в судебном заседании не нашла.

Мировой судья обоснованно отказала в удовлетворении ходатайства об исключении из материалов дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола алкометра как недопустимых доказательств, мотивы принятого решения мировым судьёй приведены, несогласие стороны защиты с выводами мирового судьи не ставит под сомнение законность и обоснованность принятого решения. Все исправления в материалах дела надлежащим образом оговорены.

Иных доказательств невиновности Кривошеина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено, все фактические обстоятельства были установлены мировым судьей полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получили правильную оценку.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, исследовав имеющиеся по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, мировой судья обоснованно признал Кривошеина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, с учетом характера административного правонарушения и данных о личности последнего.

Кривошеин С.А. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание назначено ему с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновного, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и соответствует санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд не усматривает из материалов дела таких существенных нарушений закона, которые бы помешали вынесению законного и обоснованного решения суду первой инстанции.

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи усматривается, что срок очередной проверки прибора алкотектора, что и отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – 14 апреля 2015 года, сведения о проверке прибора были представлены на обозрение Кривошеина С.А. Достаточных объективных оснований для истребования сертификата и повторного исследования его в судебном заседании суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд с учетом тяжести совершенного административного правонарушения и личности виновного не усматривает.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.5 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

Постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 10 марта 2015 года, которым Кривошеин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев оставить без изменения, а жалобу Кривошеина С.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его оглашения, но может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в порядке надзора.

Судья В.С. Семенов