Решение по делу № 12-776/2017 от 04.09.2017

      Дело № 12-776/17

    Р Е Ш Е Н И Е

    14 ноября 2017 года                                                                               г. Ижевск

    Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Фролычева Е.А.,

    при секретаре Бессоновой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Медведева Андрея Вячеславовича на постановление по делу об административном правонарушении,

    У С Т А Н О В И Л:

    постановлением от 31 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником ОГИБДД Управления МВД России по г. Ижевску ФИО4, Медведев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 100 руб.

    Будучи не согласным с вынесенным постановлением, Медведев А.В. обжаловал его в суд. Жалоба мотивирована тем, что заявитель административным органом привлечен необоснованно, так как 13.07.2017 года он использовал транспортное средство ГАЗ-3222132, государственный регистрационный номер в личных целях и должностным лицом в тот момент не являлся.

    Заявитель Медведев А.В. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, суду пояснил, что автомобиль ГАЗ-3222132, государственный регистрационный номер 13.07.2017 г., находится в его личной собственности м 13.07.2017 года он ехал на нём по своим личным делам с женой и детьми, поэтому не был оформлен путевой лист и не было тахографа.

    Представитель ОГИБДД Управления МВД России по г. Ижевску в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что 13.07.2017 года она с мужем и детьми поехали на автомобиле мужа в деревню, в тот день её муж не работал.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав показания свидетеля, изучив доводы жалобы и оценив все имеющиеся доказательства приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Согласно протоколу об административном правонарушении 13.07.2017 года в 08 час. 20 мин. на 211 км. автодороги Подъезд к г. Ижевску и г. Пермь от М-7 «Волга», Медведев А.В., являясь индивидуальным предпринимателем, водителем, должностным лицом, отпустил на линию транспортное средство ГАЗ-3222132, государственный регистрационный номер без технического средства контроля, регистрации информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя (тахографа).

    31 августа 2017 года начальником ОГИБДД МВД России по г.Ижевску ФИО4 вынесено постановление в отношении Медведева А.В. по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, согласно которому на него наложен административный штраф в размере 5 100 рублей.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «О безопасности дорожного движения» Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны: оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (далее - тахографы). Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Порядок оснащения транспортных средств тахографами производится на основании Приказа Минтранса России от 21.08.2013 № 273 (ред. от 26.07.2017) «Об утверждении Порядка оснащения транспортных средств тахографами» (Зарегистрировано в Минюсте России 24.02.2014 № 31407).

В соответствии с п. 14 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза № 877 от 09 декабря 2011 года, конструкция выпускаемых в обращение транспортных средств категорий М2 и М3, осуществляющих коммерческие перевозки пассажиров, категорий N 2 и N 3, осуществляющих коммерческие перевозки грузов, должна предусматривать возможность оснащения (штатные места установки, крепления, энергопитания) техническими средствами контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха (тахографами).

    Статьей 11.23 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

    Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена данной статьей, являются физическое лицо, управляющее транспортным средством, должностное лицо, ответственное за техническое состояние транспортных средств.

    По факту управления 13.07.2017 года около 08 час. 20 мин. на 211 км. автодороги Подъезд к г. Ижевску и г. Пермь от М-7 «Волга» транспортным средством ГАЗ-3222132 без технического устройства режима труда и отдыха «тахограф» Медведев А.В. Постановлением от 20.07.2017г. привлечён как физическое лицо к административной ответственности по ст. 11.23 ч.1, штраф оплачен 28.07.2017 г.

    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ходе производства по делу административным органом не добыто достаточных доказательств, подтверждающих виновность Медведева А.В. как должностного лица, в нарушении требований ФЗ РФ № 196. В связи с этим судья приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6- 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    Р Е Ш И Л:

    постановление от 31 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником ОГИБДД Управления МВД России по г. Ижевску ФИО4 о привлечении Медведева Андрея Вячеславовича к административной ответственности по ст.11.23 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения решения через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                                                                                 Е.А. Фролычева

12-776/2017

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Медведев Андрей Вячеславович
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска
Судья
Фролычева Елена Александровна
Статьи

КоАП: ст. 11.23 ч.1

06.09.2017Материалы переданы в производство судье
18.10.2017Судебное заседание
14.11.2017Судебное заседание
24.11.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2017Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
16.12.2017Вступило в законную силу
16.01.2018Дело оформлено
19.01.2018Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее