Решение по делу № 2-614/2011 от 22.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-614/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2011 г.                                                                                                       с. Объячево

Мировой  судья   Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

при секретаре Горбуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску Государственного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Прилузского района» к Рубцовой Л.П.о взыскании необоснованно полученной субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг,

установил:

        ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Прилузского района»  обратилось в суд с иском к Рубцовой Л.П. о взыскании необоснованно полученной субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 28267,38 руб. по тем основаниям, что Рубцова Л.П.с <ДАТА2> по  <ДАТА3>  являлась  получателем субсидии по оплате жилого помещения  и коммунальных услуг, при обращении на получение субсидии на оплату ЖКУ в заявлении о предоставлении субсидии в качестве дохода  Рубцова Л.П.указывала заработную плату, при дополнительной проверке документов выяснилось, что кроме заработной платы Рубцова Л.П. получает пенсию с <ДАТА4> Рубцова Л.П. как заявитель субсидии предоставила не достоверные данные о доходах, и поэтому полученные суммы субсидии являются необоснованно полученными. ГУ РК «ЦСЗН Прилузского района» произведен перерасчет размера полученной субсидии за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> Результат перерасчета показал, что Рубцовой Л.П. было излишне выплачено субсидии на оплату ЖКУ в сумме 28267,38рублей. Рубцовой Л.П. направлено официальное письмо от <ДАТА7> <НОМЕР> о возврате необоснованно полученной субсидии за период с <ДАТА5> по <ДАТА>. <ДАТА8> Рубцовой Л.П. написано заявление о том, что с <ДАТА>. обязуется ежемесячно по 1000рублей возвращать субсидию на оплату ЖКУ в кассу ГУ РК «ЦСЗН Прилузского района», данные действия заявительницей являются незаконными, так как необоснованно полученная субсидия возвращается в полном объеме в республиканский бюджет.          

        Представитель истца  <ФИО1>  от исковых требований   отказалась   в связи добровольным  удовлетворением ответчиком исковых  требований после подачи иска, просит  взыскать понесенные  судебные    издержки в виде  государственной  пошлины.

           Ответчик Рубцова Л.П.в судебном заседании на отказ от иска  не возражает.

          Заслушав  представителя  истца, ответчика   суд находит  следующее.

          Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

         В соответствии со ст.221ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению.

         В соответствии со ст.221ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Суд считает, что отказ от иска в  связи  с  добровольным удовлетворением    ответчиком исковых требований  после подачи   иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

          Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173ГПК РФ, и  последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221ГПК РФ, представителю истца   разъяснены.

          Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.    

 Согласно   п.1   ст. 101  ГПК РФ  в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

        Учитывая, что   представитель  истца  не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, с ответчика  в  пользу   истца подлежит взыскать   судебные  расходы   в виде государственной  пошлины 

в  размере  (28267,38-20000)х3%+800=1048,03  руб.    

             На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,220,221 ГПК РФ,

Определил:

            Принять отказ Государственного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Прилузского района к Рубцовой Л.П. о взыскании необоснованно полученной субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 28267руб. 38коп.

           Взыскать с Рубцовой Л.П. в пользу  Государственного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Прилузского района» судебные расходы в размере 1048  руб. 03  коп.

          Производство по настоящему делу прекратить.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Прилузский районный суд через Прилузскийсудебный участок.

Мировой  судья ///////////////////// Старцева И.В.