Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-5773/2017 от 02.05.2017

№ 4га/5-5773/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года г. Москва

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Шевриной Т.В. по доверенности НТ.П., представителя Гольдфарба О.Е. по доверенности МА.Н., поступившей в Московский городской суд 02.05.2017 г., на решение Никулинского районного суда г. Москвы от **** г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от ****г. по административному делу по административному исковому заявлению Гольдфарба О.Е., Шевриной Т.В. к судебному приставу-исполнителю Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по Москве Минец М.А., заместителю начальника Тропарево-Нкулинского ОСП УФССП России по Москве Костереву С.В., Тропарево-Никулинскому ОСП УФССП России по Москве о признании постановлений незаконными,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе приложены ксерокопии доверенностей, уполномочивающая НТ.П. действовать от имени Шевриной Т.В., и уполномочивающая МА.Н. действовать от имени Гольдфарба О.Е., соответствие которым оригиналам надлежащим образом не удостоверены.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.

Кроме того, заявителю надлежит учесть, что в силу ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Шевриной Т.В. по доверенности НТ.П., представителя Гольдфарба О.Е. по доверенности МА.Н., поступившей в Московский городской суд 02.05.2017 г., на решение Никулинского районного суда г. Москвы от ****г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от ****г. по административному делу по административному исковому заявлению Гольдфарба О.Е., Шевриной Т.В. к судебному приставу-исполнителю Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по Москве Минец М.А., заместителю начальника Тропарево-Нкулинского ОСП УФССП России по Москве Костереву С.В., Тропарево-Никулинскому ОСП УФССП России по Москве о признании постановлений незаконными о признании постановлений незаконными - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова