Решение по делу № 1-52/2012 от 27.12.2012

Решение по уголовному делу

Уг. дело № 1-52/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

27 декабря 2012 года                                                                           г. Благовещенск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г. Благовещенск республики Башкортостан Рамазанова М.К., с участием государственного обвинителя заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Шумского А.А., адвоката Корешковой И.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Иванова И.А., потерпевшей <ФИО1>, при секретаре  Покаташктной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы  уголовного дела отношении

ИВАНОВА <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

01.11.2012 года около 12 час. 00 мин. Иванов И.А., находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Благовещенск РБ, умышленно с целью повреждения чужого имущества подошел к окнам квартиры <НОМЕР> по указанному адресу, принадлежащие <ФИО1>, кинул кирпич сначала в окна комнаты зала, разбив 4 стекла размерами 47х97 см - 2 шт. стоимостью 228 руб. каждое, 64х97 см - 2 шт. стоимостью 311 руб. каждое, потом кинул кирпич в окна кухни и разбил 6 стекол размерами 47х97 см - 4 шт. стоимостью 228 руб. каждое, 64х97 - 2 шт. стоимостью 311 руб. каждое, причинив тем самым имущественный ущерб.

Своими преступными действиями Иванов И.А. причинил <ФИО1> значительный материальный ущерб на общую сумму 2 612 руб.

Таким образом, Иванов И.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.          

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая <ФИО1> обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Иванова И.А. в связи с их примирением, указав, что материальный ущерб е  й полностью  возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Иванов И.А. на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением с потерпевшей согласен. Адвокат Корешкова И.М. указанное заявление поддерживает.

Государственный обвинитель Шумский А.А. не возражает против прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе  на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если  это лицо примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу п.1 ч.2 ст.381 УПК РФ основанием для отмены судебного решения в любом случае является не прекращение уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. 

Иванов И.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, подсудимый и  потерпевшая примирились, потерпевшей ущерб возмещен. Поэтому суд, с учетом изложенного, исследовав и оценив конкретные обстоятельства, считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Иванова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, в связи с примирением с  потерпевшей  на основании ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения Иванову И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство по делу - нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд  РБ через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Вступило в законную силу «10» января 2013 года.

Мировой судья:                                                                                     М.К. Рамазанов