Постановление о назначении административного наказания от 21.07.2023 по делу № 05-0755/2023 от 16.05.2023

Дело № 5-755/2023

УИД 77MS0445-01-2023-004929-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  21  июля  2023  года                                                                          адрес

Федеральный судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Величко С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении 

Величко С.Н.,   паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес,  проживающего по адресу: адрес, водительское удостоверение 9921 327677 от 17.02.2021 года,  ранее не  привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Величко Сергей Николаевич управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно- наказуемого деяния.

26 апреля 2023 года инспектором ДПС 1 взвода ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио составлен протокол 77ФП00375759 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Величко С.Н., согласно которому следует, что Величко С.Н. 05 апреля 2023 года в 20.30 часов, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем «Бриллианс», г.р.з. Н131АР750,  следовал по адрес адрес адрес в направлении адрес,  напротив дома 7 адрес  адрес, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно- наказуемого деяния.

В судебном заседании Величко С.Н. свою вину в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении,  оспаривал, указав, что не смотря на то, что он действительно управлял транспортным средством, он при этом в состоянии опьянения не находился, поскольку не употребляет ни алкоголь, ни наркотические средства. Он полагает, что средство (вещество), вызывающее опьянение, определено по результатам исследования биологического объекта (мочи), проведенного с нарушением установленного порядка, в условиях, не исключающих возможность замены или фальсификации биологического объекта.

Согласно показаниям допрошенного в качестве свидетеля сотрудника ГИБДД фио следует, что ему и напарнику экипажем инспектора Истомина был передан для составления административного материала гражданин Величко Сергей Николаевич, который при управлении транспортным средством имел внешние признаки опьянения. Гражданин отказался от прохождения освидетельствования на месте, был согласен пройти медицинское освидетельствование, его отвезли в наркологический диспансер, где гражданин в присутствии экипажа ДПС и врача представил биологические анализы, был отстранен от управления транспортным средством, машину передали его жене, которая подъехала к месту разбора, далее были составлены необходимые протоколы, гражданин поставил свои  подписи, возражений не привел.

Выслушав  Величко С.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина  Величко С.Н. в совершении административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами, изученными в судебном заседании:

- протоколом № 77 ФП 00375759 об административном правонарушении от 26.04.2023  года, составленным инспектором ДПС 1 взвода ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио Протокол составлен уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1);

- определением № 77 ОВ 0523769 от 05.04.2023 года, о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2);

- протоколом № 77 ВА 0268157 об отстранении Величко С.Н. от управления транспортным средством от 05.04.2023 года, в виду наличия у водителя Величко С.Н. признаков опьянения (поведение не соответствующее обстановке). Протокол составлен уполномоченным на то лицом, в присутствии двух понятых и лица привлекаемого к административной ответственности. Замечания и дополнения к протоколу со стороны лица привлекаемого к административной ответственности и понятых, присутствовавших при составлении протокола, не поступили (л.д. 3);

- протоколом № 77 АХ 0294390 от 05.04.2023 года о направлении Величко С.Н. на медицинское освидетельствование (л.д. 4);

- актом № А8-144  от 05.04.2023  года,  согласно которому у Величко С.Н. установлено состояние опьянения (обнаружены каннабиноиды) (л.д. 7);

- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД  УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио, в котором он описал факт задержания водителя Величко С.Н. (л.д. 8);

- справка о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД (л.д. 9);

- карточкой водителя Величко С.Н. (л.д. 15).

Данные доказательства являются относимыми и допустимыми, достаточными для рассмотрения дела по существу. Сотрудники полиции и понятые видели Величко С.Н. впервые, повода для его оговора не имели, иная их заинтересованность не установлена. Все вышеперечисленные доказательства суд кладет в основу постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Величко С.Н.  к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

 Основанием полагать, что водитель Величко С.Н. 05.04.2023  года в 20.30 часов находился в состоянии  опьянения,  явилось поведение  не соответствующего обстановке, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (в редакции от 10.06.2016 года).

 Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что у сотрудника полиции имелись законные основания для проведения освидетельствования правонарушителя.

Направление Величко С.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п.4 вышеуказанных Правил.

В протоколе № 77 ВН 0166342 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано в присутствии двух понятых о том, что Величко С.Н. собственноручно сделал запись о согласии пройти медицинское освидетельствование.

Таким образом, требование о прохождении медицинского освидетельствования было высказано Величко С.Н. вполне законно, должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля  за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, указанное требование и согласие водителя пройти освидетельствование  были зафиксированы в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п.4 вышеуказанных Правил.

Медицинское освидетельствование правонарушителя проведено врачом психиатром–наркологом в  специализированном медицинском учреждении. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляло  транспортным средством от 05.04.2023 года №- А8-144 был составлен медицинским работником в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 года № 933н.

Наркотические вещества- каннабиноиды, вызвавшие состояние опьянения, были обнаружены в ходе химико-токсикологического исследования мочи  Величко С.Н., проведенного 05.04.2023 года. Результаты лабораторного исследования биологических средств, а также время отбора пробы, наименование среды, название лаборатории, проводившей исследования, методы исследования, результаты исследования и номер заключения, указаны в соответствующей графе акта А8-144.

Следует отметить, что клинические признаки, позволившие предположить наличие у Величко С.Н. состояния наркотического опьянения, такие как: вялая реакция на свет, нарушение координации, неуверенная походка, неустойчивая поза, были выявлены у правонарушителя ещё до проведения лабораторного исследования его мочи, в которой были обнаружены каннабиноиды.

 Таким образом, изучив письменные материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и в дальнейшем оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Величко С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.

 Положенные в основу постановления в качестве доказательств: протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении водителя от управления транспортным средством составлены сотрудником  ДПС ОГИБДД по адрес, акт медицинского освидетельствования составлен врачом-наркологом, то есть уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований КоАП РФ, являются  законными и обоснованными. В каждом из указанных документов имеется запись о том, в каком населённом пункте он составлен, указана должность составившего протокол должностного лица. Протоколы являются бланками строгой отчётности, имеют отпечатанный в типографии номер и ссылку на принадлежность к ГИБДД адрес. Не доверять этим документам у суда оснований не имеется, они являются допустимыми доказательствами по делу.

 Доводы Величко С.Н.  о том, что  05.04.2023  года,  при управлении автомобилем он не находился в состоянии опьянения, наркотические средства не употребляет, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются лабораторными анализами его мочи, в пробе которой обнаружено запрещенные вещества- каннабиноиды.

Также суд обращает внимание на то, что для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  правовое значение имеет лишь факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения. Для наличия в действиях Величко С.Н. состава правонарушения не имеет значение, с помощью какого конкретно препарата: алкогольного, наркотического, психотропного, лекарственного либо какого-то иного, он довёл себя перед управлением автомашиной до состояния опьянения.  Как не имеет и значение: запрещен либо нет к употреблению на адрес этот препарат.

Суд расценивает позицию правонарушителя, не признающего свою вину в совершении административного правонарушения, как способ защиты и желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Таким образом, принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает установленным, что Величко С.Н., при изложенных выше обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Смягчающих и отягчающих ответственность Величко С.Н. обстоятельств, судом не установлено, как не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания, суд учитывает: характер, степень и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность  привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание, в пределах санкции предусмотренной ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, 29.9- 29.11  КоАП РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1-3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░­░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░.░░. 20.25, 32.2. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░), ░░░ 7735059596, ░░░ 773501001, ░/░ 03100643000000017300, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 004525988, ░░░░░ 45330000, ░░░ 18810477236000003163, ░░░░░░░░  №77░░00375759  ░░ 26.04.2023 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░░░░░░░░░░ ░.░.

1