Решение по делу № 2-179/2016 ~ М-151/2016 от 28.03.2016

К делу № 2 -179/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Белая Глина                                              20 мая 2016 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего           Хижняк П.А.

При секретаре                            Ярочкиной Е.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Азовцева Александра Викторовича в интересах Петуховой Елены Александровны к Хижняк Татьяне Николаевне о взыскании денежных средств по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Азовцев А.В. представитель по доверенности Петуховой Е.А. обратился в суд с иском к Хижняк Т.Н. о взыскании денежных средств по расписке.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчице в долг по расписке <данные изъяты> рублей. Срок возврата указан до ДД.ММ.ГГГГ

Факт получения денег подтверждается распиской.

Ответчик в установленный срок не выполнила свои обязательства и до настоящего времени заем не вернула.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей с/у № <адрес> Поливцевой был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика указанной суммы.

В течение 10 дней со дня получения судебного приказа ответчик обратилась с возражениями по исполнению судебного приказа и завялением об отмене судебного приказа, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ определением Мирового судьи судебный приказ был отменен.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в сумме

<данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Азовцев А.В. поддержал требования иска и настаивал на его удовлетворении.

    Ответчик Хижняк Т.Н. в судебном заседании пояснила, что действительно занимала в долг у Петуховой Е.А. денежные средства. Часть денежных средств она возвратила, при этом расписки не оформлялись.

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований иска.

    В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

          В соответствии со ст. ст. 807 – 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт займа денежных средств истцом ответчику в сумме <данные изъяты> подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условием расписки ответчица обязана возвратить истцу деньги в сумме 1 200 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств о погашении суммы долга ответчицей суду не представлено.

          В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

         Истцом не заявлено требование о взыскании процентов.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Азовцева А.В. в интересах Петуховой Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Хижняк Татьяны Николаевны в пользу Петуховой Елены Александровны долг по договору займа(расписке) в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца.

СУДЬЯ                                             П.А.ХИЖНЯК