Решение по делу № 1-224/2018 от 20.07.2018

    дело №

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Волгоград                                                                                 02 августа 2018 года

    Кировский районный суд города Волгограда

    в составе: председательствующего судьи Наценко Е.М.

    при секретаре судебного заседания Кащеевой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Волгограда Якушева А.А.,

подсудимого Корнияченко Сергея Михайловича,

защитника подсудимого – адвоката Позднеева В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от <ДАТА>,

защитника, допущенного по постановлению суда, – ФИО6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    КОРНИЯЧЕНКО СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА, <данные изъяты> не судимого,

    по делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с 27.04.2018 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л

Корнияченко С.М. незаконно сбыл наркотическое средство в Кировском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

26.04.2018 года примерно в 18 часов 25 минут Корнияченко С.М., находясь около торгового центра «Космос», расположенного в <адрес>, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел за 6000 рублей для личного употребления шесть бумажных свертков с наркотическим средством – каннабис (марихуана) и хранил при себе.

26.04.2018 года в 19 часов 30 минут Корнияченко С.М., находясь около <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно продал за 1000 рублей ФИО7 один бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,24 грамма.

26.04.2018 года примерно в 19 часов 40 минут ФИО7 около <адрес>, действуя в рамках предварительной договоренности с «закупщиком» об оказании помощи в приобретении наркотического средства, не располагая сведениями о том, что последний действует в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», передал «закупщику» приобретенное у Корнияченко С.М. наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1,24 грамма, которое «закупщик» выдал сотрудникам ГНК ОП № 7 Управления МВД России по г. Волгограду 26.04.2018 года около <адрес>.

В отношении Корнияченко С.В. в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (т. 1 л.д. 191).

В отношении ФИО7 в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (т. 1 л.д. 192).

     Подсудимый Корнияченко С.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, после проведения консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено в ходе предварительного следствия добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства осознаёт. Он осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого – адвокат Позднеев В.Н. и защитник, допущенный по постановлению суда, – ФИО10 поддержали ходатайство подсудимого.

        Государственный обвинитель не возражал постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

        Суд, выслушав подсудимого, защитников, государственного обвинителя, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного ходатайства. Кроме этого, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

        Суд квалифицирует действия Корнияченко С.М. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

        В соответствии со статьей 15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений.

        В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, при назначении наказания Корнияченко С.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Корнияченко С.М., суд, в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ, признает наличие у виновного малолетнего ребенка, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении Корнияченко С.М. на менее тяжкую.

Суд также учитывает данные о личности Корнияченко С.М., который не судим (т. 1 л.д. 207-208, 209-210), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседским окружением – положительно (т. 1 л.д. 241, т. 2 л.д. 9), по месту работы, а также администрацией МДОУ «Детский сад № 29 Кировского района Волгограда», воспитанником которого является его сын, – характеризуется положительно (т. 2 л.д. 7, 8), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д. 238, 239).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1-1572 от 14.05.2018 года, Корнияченко С.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, временного психического расстройства у него не было, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Корнияченко С.М. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. По своему психическому состоянию в настоящее время может самостоятельно участвовать в проведении судебно-следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических веществ (наркомании) Корнияченко С.М. в настоящее время не обнаруживает, а потому в обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (т. 1 л.д. 102-103).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Корнияченко С.М. наказание по части 1 статьи 228.1 УК РФ, с учетом требований части 5 статьи 62 УК РФ, – в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания.

Адвокат Позднеев В.Н. просил наряду с вышеуказанными, признать обстоятельствами, смягчающими наказание: отсутствие судимости и положительные характеристики Корнияченко С.М., содействие следствию, а совокупность смягчающих обстоятельств – признать исключительными и применить положения ст. 64 УК РФ

Суд с доводами защиты согласиться не может, отсутствие судимости и положительные характеристики учитываются судом при назначении наказания, однако не могут быть признаны обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, кроме этого, обстоятельства совершения преступления были известны сотрудникам полиции в момент задержания Корнияченко С.М., поскольку он был задержан в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Корнияченко С.М. возможно только в условиях реального отбытия наказания, в связи с этим считает невозможным назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также с применением ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Корнияченко С.М. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Корнияченко С.М. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания Корнияченко С.М. исчислять со 02 августа 2018 года.

В соответствии с требованиями части 3.2 статьи 72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть Корнияченко С.М. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в период с 27 апреля 2018 года по 01 августа 2018 года включительно.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 Управления МВД России по г. Волгограду:

- один бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1,14 грамма и пять бумажных свертков с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,96 грамма; 0,82 грамма; 0,92 грамма; 1,03 грамма, 0,64 грамма, а всего общей массой 4,37 грамма – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 Управления МВД России по г. Волгограду до завершения расследования по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- мобильный телефон марки «Nokia 105» IMEI: № – возвратить ФИО7;

- мобильный телефон марки «BQ S-5020» IMEI: №, № – возвратить Корнияченко С.М.;

- десять денежных купюр достоинством 100 рублей каждая с сериями и номерами: бМ №<адрес>4; иБ №<адрес>9; иА №<адрес>5; ЯЗ №<адрес>7;                   гХ №<адрес>8 – предать в ОП № Управления МВД России по <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 314-317 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

        КОРНИЯЧЕНКО СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Корнияченко Сергею Михайловичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания Корнияченко Сергею Михайловичу исчислять со 02 августа 2018 года.

Зачесть Корнияченко Сергею Михайловичу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в период с 27 апреля 2018 года по 01 августа 2018 года включительно, в соответствии с требованиями части 3.2 статьи 72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 Управления МВД России по г. Волгограду:

- один бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1,14 грамма и пять бумажных свертков с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,96 грамма; 0,82 грамма; 0,92 грамма; 1,03 грамма, 0,64 грамма, а всего общей массой 4,37 грамма – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 Управления МВД России по г. Волгограду до завершения расследования по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- мобильный телефон марки «Nokia 105» IMEI: № – возвратить ФИО7;

- мобильный телефон марки «BQ S-5020» IMEI: №, № – возвратить Корнияченко С.М.;

- десять денежных купюр достоинством 100 рублей каждая с сериями и номерами: бМ №<адрес>4; иБ №<адрес>9; иА №<адрес>5; ЯЗ №<адрес>7;                    гХ №<адрес>8 – предать в ОП № Управления МВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, на приговор может быть принесено апелляционное представление в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе подать ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство должно быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражении.

        Судья –