Решение по делу № 4/12-88/2017 от 22.02.2017

№ 4/12-88-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«17» марта 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе:

председательствующего судьи Паниной Л.П.,

при секретаре Соколовой К.А.,

         рассмотрев в судебном заседании ходатайство заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в отношении:

ГРУДИНА А. Ю., ...

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Чусовского судебного района Пермского края от 15.11.2016 года Грудин А.Ю. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ к 360 часам обязательных работ.

Заместитель начальника инспекции – начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора, в соответствие с действующим законодательством.

Выслушав в судебном заседании Грудина А.Ю., поддержавшего представление инспекции, исследовав, представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно Федеральному закону от 03.07.2016 №326-ФЗ года за нанесение побоев установлена административная ответственность, предусмотренная ст. 6.1.1 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, деяния, за совершение которых осужден Грудин А.Ю., т.е. по ч.1 ст. 116 УК РФ, не является уголовно-наказуемым, поэтому в связи с декриминализацией ст.116 УК РФ Грудин А.Ю. подлежит освобождению от наказания и дальнейшего отбытия наказания.

               Руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в отношении Грудина А. Ю. – удовлетворить.

Грудина А. Ю., осужденного приговором мирового судьи судебного участка №3 Чусовского судебного района Пермского края от 15.11.2016 года от наказания освободить.

    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья –

...                                                                                      /Л.П. Панина/