РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой
при секретаре С.Г. Гусейновой
с участием прокурора С.О.Кашириной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1655/2017 по иску Ибрагимова … к МВД России о взыскании морального вреда, ущерба
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимов Р.В. обратился в суд с иском к МВД России о взыскании расходов по оплате услуг адвоката в размере 100 000 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., указав на незаконность возбуждения в отношении него уголовного дела, применения меры пресечения.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель МВД России Ершов О.Г. исковые требования не признал.
Представитель Минфина России Самусенко С.Н. возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав представителей ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В соответствии со статьей 1071 ГК в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
Согласно статье 1070 ГК вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В соответствии со статьей 1099 ГК основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК и статьей 151 ГК.
Под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права.
Согласно статьям 151, 1099-1101 ГК, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как установлено в судебном заседании в отношении Ибрагимова Р.В. возбуждено уголовное дело, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением следователя по ОВД СО по Ленинскому району г. Махачкалы от 26 февраля 2014 г. производство по делу прекращено, за Ибрагимовым Р.В. признано право на реабилитацию.
Также из материалов дела следует, что Ибрагимов Р.В. обратился в Симоновский районный суд г. Москвы с иском к Минфину России о взыскании компенсации морального в размере в размере 1 000 000 руб., расходов по оплате услуг адвоката 130 000 руб.
Решением суда от 27 марта 2016 г. исковые требования Ибрагимова Р.В. удовлетворены частично.
Из указанного следует, что казна Российской Федерации в лице Минфина России выполнила свои обязательства по возмещению ущерба Ибрагимову Р.В. Настоящий иск заявлен по тому же предмету и по тем же основаниям. Поэтому заявленные требования удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
отказать Ибрагимова … в удовлетворении заявленных требований к МВД России о взыскании морального вреда, ущерба.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В.Рубцова