Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-6893/2012 от 09.08.2012

№ 4г/10-11771

                                                4г/4-6893

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2012 г.                                                                                г. Москва

 

 

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной  жалобой Гулякиной А.М., подписанной представителем Куликовой Е.С., поступившей в суд 09.08.2012 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 01.11.2011г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.02.2012 г. по гражданскому делу по иску Гулякиной А.М. к ДЖП и ЖФ г. Москвы об обязании восстановить на жилищном учете, обязании предоставить жилую площадь,

 

                                                    у с т а н о в и л:

 

 

Заявитель обратился с кассационной жалобой на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 01.11.2011г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.02.2012 г

Ст. 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная кассационная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным                   ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

К настоящей жалобе приложена ксерокопия доверенности представителя, не удостоверенная надлежащим образом, в связи с чем не представляется возможным установить полномочия Куликовой Е.С. на обжалование решения Пресненского районного суда г. Москвы от 01.11.2011г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.02.2012 г. в интересах Гулякиной А.М.

 Изложенное позволят считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем  не соблюдены.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

 

кассационную  жалобу Гулякиной А.М., подписанную представителем Куликовой Е.С., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 01.11.2011г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.02.2012 г. возвратить без рассмотрения по существу.

 

 

Судья 

Московского городского суда                                                           Лукьяненко О.А.

4г-6893/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 10.08.2012
Истцы
Гулякина А.М.
Ответчики
ДЖП и Жф по г Москве
Другие
Куликова Е.С.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
10.08.2012
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее