Решение по делу № 5-277/2012 от 13.09.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2012 года г. Богородицк, ул. Пролетарская, д. 47 Мировой судья судебного участка № 80 Богородицкого района Тульской области Токарева И.В, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Мальцева Дениса Анатольевича, 18.10.1978 года рождения, уроженца Кыргистана, работающего охотником в ЗАО «Победа», состоящего в браке, проживающего по адресу: Тульская область, Богородицкий район, с. Папоротка, сл. Прилипки, д.92, кв.2, установил: 17 августа 2012 года в 11 часов 00 минут по адресу: Тульская область, Богородицкий район, с. Папоротка, сл. Прилипки, д.92, кв.2 был выявлен факт самовольного подключения и использования электрической энергии гражданином Мальцевым Д.А., то есть совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ст.7.19 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении Мальцев Д.А. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Мальцев Д.А. о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не просил об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Мальцева Д.А., в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов. Согласно Федеральному закону от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергоресурсы подлежат обязательному учету с применением соответствующих приборов учета. Это требование распространяется на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, системам централизованного теплоснабжения, водоснабжения и газоснабжения. Основания и порядок расходования, а также учет электрической и тепловой энергии регулируются Правилами пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 мая 2002 г. N 317, Правилами учета газа от 14 октября 1996 г., Правилами учета тепловой энергии и теплоносителей от 12 сентября 1995 г., Правилами учета электрической энергии от 26 сентября 1996 г., Инструкцией о порядке согласования применения электрокотлов и других электронагревательных приборов от 24 ноября 1992 г. Самовольным признается подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. Под самовольным понимается использование энергии и газа без разрешения соответственно энергоснабжающей или газоснабжающей организацией. Потребитель обязан подать в энергоснабжающую организацию соответствующее заявление и для получения разрешения на включение новой электропроводки в жилых домах, ранее находившихся в эксплуатации, или в домах, принадлежащих отдельным гражданам на праве личной собственности, а также электропроводки на садовых участках и т.д. В силу требований п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Факт совершения Мальцевым Д.А. правонарушения, полностью нашел подтверждение исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 2155/2232 от 23.08.2012 года. Суд находит составленный 23 августа 2012 года УУП МО МВД РФ «Богородицкий» в отношении Мальцева Д.А. протокол об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ по форме и содержанию, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, который составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ, уполномоченным составлять данный протокол. В связи с чем, законных оснований для признания данного протокола недействительным у суда не имеется, следовательно, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении. Также факт совершения Мальцевым Д.А.. административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: - заявлением ПО «Новомосковские электрические сети» филиала «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» о привлечении к административной ответственности Мальцева Д.А.. за незаконное подключение к электрическим сетям Богородицкого РЭС без заключения в установленном порядке договора на энергоснабжение от 22.08.2012 года № 30; - актом № 0097 от 17.08.2012 г. о неучтенном потреблении электрической энергии. Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, не противоречивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Мальцева Д.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 7.19 КоАП самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мальцева Д.А., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мальцевым Д.А., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить Мальцеву Д.А., за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.7.19, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать Мальцева Дениса Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, который подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумму административного штрафа следует перечислить не позднее тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу: на расчетный счет 40101810700000010107 УФК по Тульской области МО МВД РФ «Богородицкий» г.Богородицк ИНН 7112004197 КПП 711201001 КОД 18811690050050000140 ОКАТО 70408550000 БИК 047003001. Копию квитанции об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №80 Богородицкого района Тульской области. Постановление может быть обжаловано в Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области. Мировой судья судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области И.В.Токарева