Дело № 5- 1076/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Емва, РК 01 ноября 2012 года
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми", в отношении Мазитовой <ФИО1>, <ДАТА2>, 7-2,
У С Т А Н О В И Л:
Протоколом об административном правонарушении КН № 046316 составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району от 27.09.2012, установлено, что 27 сентября 2012 года в 18.15 часов Мазитова О.В.выгуливала собаку породы «драдхар» без присмотра и поводка, возле дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС> г. Емва Республики Коми, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.8 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми".
Мазитова О.В. надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства, повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом были приняты все меры к извещению правонарушителя о рассмотрении дела, Мазитова О.В., зная, что в отношении нее ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонилась от получения повестки, поэтому судья признает уведомление ее по домашнему адресу надлежащим извещением, а неявку - причиной неуважительной. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Мазитовой О.В., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют ее объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Мазитовой О.В., содержащихся в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что факт выгула собаки без присмотра она не отрицала, с квалификаций действий, указанных в протоколе, согласна. Указанные обстоятельства оценены судом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Действия Мазитовой О.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.8 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми" как выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника во дворах домов, на улицах, в других общественных местах, санкция которой предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей (в ред. Законов РК от 12.11.2004 N 61-РЗ, от 21.09.2007 N 68-РЗ, от 29.09.2008 N 102-РЗ). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мазитовой О.В., судом не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Мазитовой О.В.. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие сведений о повторности совершения Мазитовой О.В. аналогичного административного правонарушения, в связи с чем, суд находит возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ "Об административнойответственности в Республике Коми".
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми", мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:
Признать Мазитову <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми", и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней через мирового судью.
Мировой судья И.Н. Осипова |
Постановление вступило в законную силу «_____»_____________________2012 года