Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 4/17-0074/2022 от 15.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 августа 2022 года

Никулинский районный суд адрес в составе судьи Толстого А.В., при секретаре судебного заседания Семеновой А.С., с участием старшего помощника Никулинского межрайонного прокурора адрес Павловой Е.И., представителя филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по Москве Алеутдиновой А.И., осужденного ...., адвоката Гребенникова А.С., представившего удостоверение № 995 и ордер № 22 от 01 августа 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – в месяц, установленный инспектором, являться на регистрацию 2 раза в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в отношении

..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, с высшим образованием, работающего в ООО «ЭЛСТРОЙ» в должности генерального директора, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Никулинского районного суда адрес от 27 января 2022 года Киселевский Б.Р. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 1 года, и с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, для регистрации.

08 февраля 2022 года приговор вступил в законную силу.

Из представления начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о продлении Киселевскому Б.Р. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – в месяц, установленный инспектором, являться на регистрацию 2 раза в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, усматривается, что осужденный Киселевский Б.Р. в июне 2022 года не явился на регистрацию в уголовного-исполнительную инспекцию.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции доводы представления поддержала и просила его удовлетворить.

Осужденный Киселевский Б.Р. пояснил, что не явился в июне 2022 года в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспектором дни в связи с занятостью на работе. Не возражал против удовлетворения требований представления.

Адвокат осужденного с учетом позиции подзащитного также не возражал против удовлетворения требований представления.

Прокурор просила представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 2, 3 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Из материалов представления следует, что Киселевскому Б.Р., состоящему на учете в уголовно-исполнительной инспекции, 11 марта 2022 года были разъяснены порядок отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, и обязанности, возложенные на него судом.

Также из представленных материалов следует, что Киселевский Б.Р. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в июне 2022 года без уважительных причин.

04 июля 2022 года осужденный явился в уголовно-исполнительную инспекцию и дал объяснение, согласно которому не явился на регистрацию в июне 2022 года в связи с занятостью на работе.

04 июля 2022 года в отношении .... вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, поведение осужденного .... в течение испытательного срока и его пренебрежительное отношение к обязанностям, которые он нарушил, в своей совокупности свидетельствуют об уклонении от исполнения возложенных на него судом обязанностей, что является основанием для продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности - в месяц, установленный инспектором, являться на регистрацию 2 раза в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – в месяц, установленный инспектором, являться на регистрацию 2 раза в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в отношении осужденного Киселевского Бронислава Руслановича – удовлетворить.

Продлить осужденному Киселевскому Брониславу Руслановичу испытательный срок по приговору Никулинского районного суда адрес от 27 января 2022 года на 1 месяц.

Возложить на осужденного Киселевского Бронислава Руслановича дополнительную обязанность - в месяц, установленный инспектором, являться на регистрацию 2 раза в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Толстой