Решение по делу № 5-94/2012 от 29.03.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                         п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <ФИО1> <АДРЕС>

с участием заместителя прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО3>

рассмотрев  в открытом судебном заседании постановление  и.о. <АДРЕС> районного прокурора <ФИО1> <АДРЕС> <ФИО4>  о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении

Заместителя Главы  администрации МО ГП «<АДРЕС>  <ФИО5> <ФИО6> Ильиничны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, иркутской области, проживающей по адресу : РБ <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 32-4

 - в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 5.59  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 В период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>  <ФИО7>  являясь и.о. главы МО ГП «<АДРЕС>, допустила нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, а именно на обращение <ФИО8> поступившее в Администрацию МО ГП «<АДРЕС> <ДАТА5>  в нарушение ч.1 ст.12 , п.4 ч.1 ст.10 ФЗ Федерального закона от <ДАТА6> N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" ответ в установленный срок со дня регистрации дан не был.

В судебном заседании <ФИО7> отсутствовала, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте слушания дела, что подтверждается телефонограммой. Ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступило.

           Суд, исследовав постановление прокурора,  приложенные материалы, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя по представленным материалам

Прокурор <ФИО3> в судебном заседании представление прокурора поддержал, просил привлечь <ФИО7> к ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства были исследованы представленные материалы:

- постановление и.о. Прокурора <АДРЕС> района  о возбуждении дела об административном правонарушении

- распоряжение <НОМЕР> о назначении <ФИО7> исполняющим обязанности главы МО ГП «<АДРЕС>;

-копия заявления <ФИО9> поступившее в администрацию МО ГП «<АДРЕС> <ДАТА3>;

-копия журнала регистрации входящих документов администрации МО ГП «<АДРЕС>;

-копия журнала регистрации исходящих документов администрации МО ГП «<АДРЕС>;

- ответ  на обращение <ФИО10> , направленный <ДАТА8> г.;

- объяснение <ФИО7>

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав собранные по делу доказательства, считает вину <ФИО7>  в совершении правонарушения установленной и доказанной.

 В действиях<ФИО7>  суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного  ст.5.59 КоАП РФ, то есть, нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами органов местного самоуправления.

Так в соответствии с ч.1 ст.9  Федерального закона от <ДАТА6> N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее Закон) обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 10 Закона  Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обязан дать  письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;

Согласно ч. 1 ст.12  Закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО7>   её имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.5.59, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьЗаместителя Главы  администрации МО ГП «<АДРЕС>  <ФИО5> <ФИО11> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 5.59 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ НБ <ФИО1> <АДРЕС>, Банка России, БИК <НОМЕР>, получатель УФК по <ФИО1> <АДРЕС> (Прокуратура РБ), ИНН <НОМЕР>, счет 40101810600000010002, КБК 41511690040046000140, ОКАТО 81401000000, назначение платежа: административный штраф за административные правонарушения.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

 2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа).

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный <ФИО1>  <АДРЕС> в течение  10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               <ФИО12>

5-94/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок Муйского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Дело на странице суда
mu.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее