Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 11.03.2013 по делу № 4г-2153/2013 от 01.03.2013

4г/2-2153/13

Кассационное определение

в порядке главы 41 ГПК РФ

11 марта 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истцов Ринейской Л.И., Скоковой В.Э., Ринейской В.П., подписанной от их имени Новиковым Н.А. в качестве их представителя и истцом Ринейской Л.И., поступившей в суд кассационной инстанции 01 марта 2013 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2012 года по гражданскому делу по иску Ринейской Л.И., Скоковой В.Э., Ринейской В.П. к Межведомственной комиссии Префектуры САО города Москвы, Префектуре САО города Москвы об обязании определить пригодность жилого помещения для проживания, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Настоящая кассационная жалоба подписана истцом Ринейской Л.И., а также от имени истцов Ринейской Л.И., Скоковой В.Э., Ринейской В.П. - Новиковым Н.А. в качестве их представителя, имеющим, согласно данным реестра адвокатов города Москвы, статус адвоката, на основании доверенности.

Однако, приложенная к настоящей кассационной жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.

Кроме того, ордера на имя адвоката Новикова Н.А. на право представления в суде кассационной инстанции интересов Ринейской Л.И., Скоковой В.Э., Ринейской В.П., выданного соответствующим адвокатским образованием, к кассационной жалобе не приложено, что является нарушением ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

К настоящей кассационной жалобе не приложена копия принятого по делу решения Коптевского районного суда города Москвы от 26 сентября 2012 года, отмененного оспариваемым апелляционным определением судебной коллегии от 24 декабря 2012 года.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу истцов Ринейской Л.И., Скоковой В.Э., Ринейской В.П. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2012 года по гражданскому делу по иску Ринейской Л.И., Скоковой В.Э., Ринейской ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░