Мотивированное решение от 19.06.2017 по делу № 02-3253/2017 от 31.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пархоменко Ж.В., при секретаре Гореловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3253/2017 по иску Браилко Павла Ивановича, Браилко Евгения Павловича, действующего также в интересах несовершеннолетнего ... ...... года рождения, к Департаменту городского имущества города Москвы об обязании предоставить отдельную трехкомнатную квартиру по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Браилко Павел Иванович, Браилко Евгений Павлович, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ...... ... года рождения, обратились в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, которые мотивируют следующим. Семья истцов стоит на очереди по улучшению жилищных условий с 1988 года (учетное дело № 1988-0087). В период нахождения их на очереди им не делалось предложений, соответствующих требованиям закона об улучшении жилищных условий, а письмом ответчика от 20 декабря 2016 года им сообщалось о возможности исключения из плана предоставления жилой площади на год, за якобы, отказ от предложений о предоставлении жилой площади. Истцы полагают, что они должны были быть обеспечены жилой площадью еще в ... году, им должна была быть предоставлена отдельная трехкомнатная квартира площадь от 62 до 74 кв.м. Однако, соответствующее жилое помещение предоставлено им не было, более того, их семья была снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 октября 2012 года семья истцов была восстановлена на очереди, номер учетного дела был изменен. В декабре 2015 года истцами было получено первое официальное предложение на возможное предоставление им жилой площади, однако предложенная жилая площадь представляла собой двухкомнатную квартиру, в то время, как семья истцов состоит из трех человек, в составе семьи нет супругов. Таким образом, истцы просили суд: обязать Департамент городского имущества города Москвы, в целях улучшения жилищных условий семьи истцов, предоставить отдельную трехкомнатную квартиру для заключения договора социального найма, согласно пп. 4 п. 6 ст. 20 Закона г. Москвы № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения», в порядке очереди, исходя из времени принятия семьи на жилищный учет.

Истцы, их представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, дали объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, из ранее представленных письменных возражений на иск усматривается, что против удовлетворения исковых требований возражает.

Заслушав объяснения истцов, их представителя, исследовав материалы учетного дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Согласно части 1 статьи 20 Закона г. Москвы от 14 июня 2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", жителям города Москвы, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, признанным нуждающимися в жилых помещениях, предоставляются жилые помещения из жилищного фонда города Москвы, площадь которых не менее нормы предоставления, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Определение размера площади жилого помещения, подлежащего предоставлению, производится с учетом уровня обеспеченности граждан, состоящих на жилищном учете, площадью жилых помещений, определяемого в соответствии с частью 1 статьи 9 настоящего Закона.

В силу части 3 статьи 20 Закона г. Москвы от 14 июня 2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 квадратных метров площади жилого помещения на одного человека.

Согласно части 4 статьи 20 Закона г. Москвы от 14 июня 2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", площадь жилого помещения, подлежащего предоставлению гражданам, совместно принятым на жилищный учет решением уполномоченного органа власти города Москвы, определяется как произведение количества граждан, состоящих на жилищном учете, по данному решению и нормы предоставления на одного человека. При этом заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия. В состав заявителей включаются проживающие совместно с ними их несовершеннолетние дети, родившиеся после подачи заявления, а также граждане, принятые на жилищный учет или учет нуждающихся в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, постоянно проживающие по этому же адресу и включенные в установленном порядке в состав этого же учетного дела. В случае если среди членов семьи, постоянно проживающих по этому же адресу, имеются граждане, не состоящие на жилищном учете, площадь жилого помещения, приходящаяся на таких граждан, при обеспечении граждан, состоящих на жилищном учете, не подлежит увеличению.

В соответствии с частью 6 статьи 20 Закона г. Москвы от 14 июня 2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", вследствие конструктивных особенностей жилых помещений, предоставляемых гражданам, состоящим на жилищном учете, размер площади жилого помещения, определяемый в соответствии с частью 4 настоящей статьи, не может быть более чем: на семью из трех граждан, в составе которой нет супругов, - трехкомнатная квартира площадью до 74 квадратных метров.

Как установлено судом, семья истцов в составе трех человек: Браилко П.И. ... года рождения, Браилко Е.П. ... года рождения, .... ... года рождения состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1988 года по категории «общие основания», номер учетного дела – 53-953160-01-1988-0087.1.

Семья истцов на основании договора социального найма от 05 декабря 2007 года № 5305-01-2007-0043646 занимает комнату № 2 площадью жилого помещения 22,9 кв.м. в трехкомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: ....

23 ноября 2015 года Департаментом городского имущества г. Москвы в адрес истцов было направлено уведомление за № 33-6-30282\15-(0)-1, в котором истцам предлагалось улучшить свои жилищные условия путем предоставления им отдельной двухкомнатной квартиры площадью жилого помещения 62,2 кв.м., общей площадью 58,8 кв.м., жилой площадью 32,3 кв.м., расположенной по адресу: ... по договору социального найма, со снятием с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

По результатам рассмотрения обращения Браилко П.И. о предоставлении отдельной трехкомнатной квартиры, Департаментом городского имущества г. Москвы 11 февраля 2016 года ему был дан ответ, в котором содержалось разъяснение об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований граждан о предоставлении жилого помещении в конкретном месте, доме, на этаже, по конкретному адресу, с определенным количеством комнат, определенного количества жилых помещений, отказ истца от предложенной двухкомнатной квартиры по адресу: ... был прият к сведению.

Уведомлением Департамента городского имущества г. Москвы от 04 июля 2016 года № ДГИ-И-28092\16 семье истцов было предложено на выбор три варианта жилых помещений по договору социального найма по своим характеристикам соответствующих нормам и требованиям действующего жилищного законодательства.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Браилко Е.П., Браилко П.И. удовлетворению не подлежат.

Доводы истцов о наличии оснований для предоставления их семье на условиях договора социального найма отдельной трехкомнатной квартиры, основаны на неверном толковании закона.

Действительно, как следует из положений части 6 статьи 20 Закона г. Москвы от 14 июня 2006 года N 29, семье, состоящей из трех человек, в числе которых нет супругов, вследствие конструктивных особенностей предоставляемых жилых помещений, может быть предоставлена трехкомнатная квартира, размером площади жилого помещения не более до 74 квадратных метров. Однако, данной нормой предусмотрено право, но не обязанность предоставления трехкомнатной квартиры. Действующим жилищным законодательством не предусмотрено обеспечение граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в конкретном месте, доме, на этаже, по конкретному адресу, с определенным количеством комнат, определенного количества жилых помещений.

Таким образом, суд признает иск в полном объеме необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...... ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░­░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

...