Решение по делу № 2-37/2017 (2-918/2016;) ~ М-987/2016 от 16.12.2016

Дело № 2-37/2017 г. КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года село Большая Соснова

    Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре Погосян О.В.,

с участием представителя истца Шистерова <данные изъяты>

ответчика Игониной <данные изъяты>

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шистеровой <данные изъяты> к Игониной <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л :

    Шистерова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Игониной <данные изъяты> о взыскании долга, указывая на то, что 27 августа 2016 года ответчик Игонина <данные изъяты> взяла в долг деньги в сумме 104700 рублей и обязалась возвратить долг в срок до 04 сентября 2016 года, о чем собственноручно составила расписку. До настоящего времени Игонина <данные изъяты> долг в сумме 104700 не вернула, в связи с чем истец просит взыскать с Игониной <данные изъяты>. указанную сумму.

    Истец Шистерова <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

    Представитель истца Шистеров <данные изъяты> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 100514,40 руб., на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивал.

    Ответчик Игонина <данные изъяты>. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что с указанной суммой она не согласна, денег она не брала, брала в магазине продукты и по её подсчетам она должна Шистеровой <данные изъяты> 37800 рублей, истец заставила её написать расписку под угрозами.

    Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно положениям ст.ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Подтверждением заключения договора займа и его условий может быть расписка заемщика.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

    Согласно расписке от 27.08.2016 года Игонина <данные изъяты> взяла в долг у Шистеровой <данные изъяты> деньги в сумме 104700 рублей, на срок до 04 сентября 2016 года /л.д.4/. До настоящего времени долг Игонина <данные изъяты> не вернула.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доводы Игониной <данные изъяты>. о том, что деньги в сумме 104700 рублей, указанные в расписке, является недостачей в магазине, где она работала, суд считает не состоятельными, так как каких – либо документов подтверждающих данный факт ответчиком не представлено. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств того, что расписка была написана под угрозами со стороны истца, либо иных лиц.

    По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

    При предъявлении иска Шистерова <данные изъяты> уплатила госпошлину 3294 руб., что подтверждается квитанцией /л.д.3/, указанная сумма подлежит взысканию с Игониной <данные изъяты>

    Таким образом, ко взысканию с Игониной <данные изъяты>. в пользу Шистеровой <данные изъяты>. подлежит сумма 100514 руб. 40 коп., госпошлина – 3294 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

    Взыскать с Игониной <данные изъяты> в пользу Шистеровой <данные изъяты> 100514 рублей 40 копеек, а также госпошлину в размере 3294 рубля, всего 103808 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, то есть с 10 февраля 2017 года.

Судья /подпись/ С.Л. Селютина

Копия верна, судья С.Л. Селютина