Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) от 13.11.2019 по делу № 12-1527/2019 от 30.10.2019

Дело № 12-1527/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                                      13 ноября 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев ходатайство Терентьева Сергея Леонидовича о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г.Москвы от 28 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, которым Терентьев С.Л. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

28 июня 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы Терентьев С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.

8 августа 2019 года Терентьевым С.Л. через Московский городской суд подана жалоба в Гагаринский районный суд г. Москвы, в которой он заявил о несогласии с вынесенным постановлением и просит отменить его, одновременно в жалобе прикладывает ходатайство, в котором заявитель просит восстановить ему пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного выше постановления, в связи с тем, что обжалуемое постановление им фактически получено только 2 августа 2019 года.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что Терентьев С.Л. 30 апреля 2019 года в 00 часов 01 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, не оплатил в соответствии с постановлением № 30356043010119020500012939 от 05.02.2019 года административный штраф в размере 3 000 рублей в срок до 29.04.2019 года включительно.

28 июня 2019 года по данному факту мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы Терентьев С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.

Копия постановления направлена почтовым отправлением по месту регистрации Терентьева С.Л. 1 июля 2019 года, которое получено им 9 июля 2019 года.

В соответствии с п. 29.1 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда, согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, последний день обжалования указанного постановления мирового судьи является 19 июля 2019 года.

Вместе с тем, жалоба на данное постановление с ходатайством о восстановлении срока была подана заявителем лишь 8 августа 2019 года.

Заявитель не представил суду каких-либо доказательств уважительности пропуска процессуального срока.

Доводы заявителя о том, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку копия постановления по делу об административном правонарушении им фактически получена только 2 августа 2019 года, судом отклоняются, так как копия обжалуемого решения направляется по адресу регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, копия постановления мирового судьи получена Терентьевым 09 июля 2019 года.

Таким образом, суд считает, что мировой судья выполнил возложенную на него обязанность по направлению заявителю копии постановления по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска заявителем срока обжалования постановления, оснований для восстановления срока у суда не имеется.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления с соблюдением правил подсудности и подведомственности, заявителем жалобы не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления 28 июня 2019 года, в связи с чем жалобу надлежит оставить без рассмотрения, ходатайство – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 213 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░