Решение по делу № 2-5153/2013 от 16.10.2013

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирнова М.В., при секретаре Галкиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Региональная организация по сбору долгов» (ООО «Агентство Р.О.С.долгЪ») к Трубакову - о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием - о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора ответчику в соответствии с п. 43 кредитного договора (Договор/заявка на открытие банковских счетов/Анкета заёмщика) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался ежемесячно равными долями погашать основной долг по кредиту, погашать проценты за пользование кредитом и иные платежи, подлежащие уплате кредитору. Для расчётов по кредитному договору ответчику был открыт ссудный счёт.

ДД.ММ.ГГГГ путём перечисления денежных средств на счёт ответчика был выдан кредит для приобретения Товара указанного в Спецификации в торговых организациях.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и истцом был заключён договор уступки требования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение ответчика и в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрены сроки исполнения обязательства.

По правилам ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Указанные требования закона истцом выполнены в полном объеме.

Из Договора (Договор/заявка на открытие банковских счетов/Анкета заёмщика) № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчику в соответствии с п. 43 кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 76632 руб., а ответчик обязался ежемесячно равными долями погашать основной долг по кредиту, погашать проценты за пользование кредитом и иные платежи, подлежащие уплате кредитору. Для расчётов по кредитному договору ответчику был открыт ссудный счёт.

Однако ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору с момента получения кредита своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.

Из расчёта задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты>.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга не исполняет.

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № к договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Банк ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передал истцу право требования задолженности по договору об использовании карты по договору о предоставлении кредита для приобретения товара.

В соответствии с платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истцом выплачена госпошлина за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения заявленных требований, указанная сумма подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Агентство Региональная организация по сбору долгов» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Агентство Региональная организация по сбору долгов» задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Смирнов М.В.