Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд) от 14.10.2020 по делу № 12-2145/2020 от 26.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

14 октября 2020 года                                                                               адрес 

 

Судья Чертановского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-2145/2020 по жалобе Степаненко Марины Владимировны на постановление должностного лица Главного контрольного управления адрес от 25.05.2020г.  № 78-3833/20 по делу об административном правонарушении, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП Москвы, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Степаненко М.В. обратилась в суд с жалобой на указанное Постановление.

От заявителя поступило заявление об отказе от жалобы и о прекращении производства в связи с тем, что отпали основания для обжалования постановления.

Согласно ст. 30.4 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: … разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

Аналогичное положение закона содержится в ст. 30.6 п. 6 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Рассмотрев ходатайство, судья не усматривает оснований для отказа в его удовлетворении, поскольку обжалование постановления по делу об административном правонарушении является правом, а не обязанностью лица, привлеченного к административной ответственности, отказ является добровольным и безусловным.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.05.2020░.  № 78-3833/20  ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 12-2145/2020 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.05.2020░.  № 78-3833/20  ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                               ░░░  

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-2145/2020

Категория:
Административные
Статус:
Прекращено, 14.10.2020
Ответчики
Степаненко М.В.
Суд
Чертановский районный суд
Судья
Задорожный Д.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
14.10.2020
Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее