ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2020 года адрес
Судья Чертановского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-2145/2020 по жалобе Степаненко Марины Владимировны на постановление должностного лица Главного контрольного управления адрес от 25.05.2020г. № 78-3833/20 по делу об административном правонарушении, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП Москвы, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,
УСТАНОВИЛ:
Степаненко М.В. обратилась в суд с жалобой на указанное Постановление.
От заявителя поступило заявление об отказе от жалобы и о прекращении производства в связи с тем, что отпали основания для обжалования постановления.
Согласно ст. 30.4 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: … разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.
Аналогичное положение закона содержится в ст. 30.6 п. 6 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Рассмотрев ходатайство, судья не усматривает оснований для отказа в его удовлетворении, поскольку обжалование постановления по делу об административном правонарушении является правом, а не обязанностью лица, привлеченного к административной ответственности, отказ является добровольным и безусловным.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.05.2020░. № 78-3833/20 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 12-2145/2020 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.05.2020░. № 78-3833/20 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░