Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 22.04.2016 по делу № 12-1571/2016 от 17.03.2016

РЕШЕНИЕ

г. Москва 22 апреля 2016 года

Федеральный судья Пресненского районного суда г. Москвы Зубова И.А.,

рассмотрел жалобу К* на постановление * по делу об административном правонарушении от * года, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» Г* и решение по жалобе от * г., вынесенное начальником отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Щ*,

Установил:

* года вынесено постановление * по делу об административном правонарушении, согласно которому К* привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере * рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, К* направила жалобу в ГКУ «АМПП», в которой указала о несогласии с вынесенным постановлением и просила отменить его. Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Щ* от * года постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, К* направила в суд жалобу, в которой просит отменить постановление * от * года по делу об административном правонарушении, поскольку последней была внесена оплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Заявитель К* в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила отменить обжалуемое постановление и решение по доводам жалобы.

Суд, рассмотрев жалобу по существу, изучив материалы дела, находит постановление * по делу об административном правонарушении от * года по делу об административном правонарушении в отношении К* по п.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях не подлежащим отмене, вследствие чего жалоба заявителя не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Часть 2 статьи ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, а равно нарушение порядка оплаты размещения транспортного средства на платной городской парковке, которое влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с п. 2.5. Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств Прил.2 к постановлению Правительства Москвы от 17.05.2013 г. №289-ПП лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Согласно п.2.3.2 оплата путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Списание осуществляется с момента фиксации постановки транспортного средства на платной городской парковке до момента фиксации снятия с парковочного места. Фиксация постановки транспортного средства на парковочное место платной городской парковки, а также фиксация снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки осуществляется путем направления короткого текстового сообщения (SMS) на специальный номер с помощью мобильного приложения, которое размещено на Портале Московского парковочного пространства, а также в «личном кабинете» водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Пополнение виртуального парковочного счета осуществляется со счета мобильного оператора, с помощью платежных систем, платежных терминалов, банковских карт и предварительно приобретенных парковочных карт с использованием "личного кабинета" водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Оплата производится авансовым платежом при наличии достаточного количества денежных средств на парковочной карте, банковской карте, виртуальном парковочном счете (не менее суммы, достаточной для оплаты одного часа размещения транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки).

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

- постановление * по делу об административном правонарушении от * г., согласно которому контролер отдела и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» Г*, рассмотрев материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: ПаркРайт, установил, что * г. в 11 час. 41 мин., по адресу: г. Москва, ул. * напротив д.*, автомобиль марки *, рег.знак *, собственником которого является К*, * г.р., собственник разместил на платной городской парковке ТС без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, в следствие чего собственник был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере * рублей;

- фотоматериалы, полученные с применением технического средства: ПаркРайт, согласно которым был зафиксирован автомобиль марки *, г.р.з. * в период времени с 10:48:47 по 11:41:23 по адресу: г. Москва, ул. *, напротив д.*, * г.;

- решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Щ* от * г., которым в удовлетворении жалобы К* отказано, поскольку в ходе проведенной проверки сведения, указанные в жалобе последней не подтвердились.

Исследованным в судебном заседании письменным материалам дела суд доверяет, поскольку они согласованы между собой и не противоречат друг другу.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что к административной ответственности привлечен собственник транспортного средства *, рег.знак * – К*

Заявителем, в подтверждение своих доводов жалобы о том, что денежные средства были внесены за оплату парковки за размещение транспортного средства на платной городской стоянке, представлены суду распечатки истории платежей.

Вместе с тем, суд не может принять в качестве доказательств представленные распечатки истории платежей, поскольку они не подтверждают и не опровергают доводы жалобы К* в части наличия оплаты за размещение транспортного средства на момент фиксации административного правонарушения.

Вместе с тем, из представленной распечатки усматривается, что заявителем были внесены денежные средства за размещение транспортного средства на платной городской стоянке г.р.з. * - * г., в то время как заявителю принадлежит транспортное средство с г.р.з. *.

Кроме того, представленные распечатки не отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств и не могут являться основанием для отмены указанного постановления должностного лица.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Примечание: положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного гл.12 настоящего Кодекса, или административного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При таких обстоятельствах, действия К* квалифицированы по ч.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. №45 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях правильно, состав и событие административного правонарушения имеют место, вина подтверждается материалами дела.

Поскольку со стороны заявителя не было представлено суду доказательств безусловно достоверно подтверждающих доводы жалобы в части оплаты за размещение транспортного средства на момент фиксации административного правонарушения, суд считает, что постановление № * по делу об административном правонарушении от * года не подлежит отмене, вследствие чего жалоба заявителя К* - удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИ░:

░░░░░░░░░░░░░ * ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ * ░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ * ░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░* – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░