Решение по делу № 5-348/2010 от 11.10.2010

Решение по административному делу

                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ                                                                                                       09 октября 2010 г.

Мировой судья  судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ,  с участием Трифонова А.С.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении      

Трифонова А.С.1, родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>,

-  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

            У С Т А Н О В И Л:

            09 октября 2010 года в 00.20 час. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ  Трифонов А.С., не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Трифонов А.С. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, с актом освидетельствования согласен, присутствие понятых при освидетельствовании и управление транспортным средством не отрицает.

Выслушав Трифонова А.С.,   исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Трифонова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных   правонарушениях, доказана в судебном заседании.

            Так, из протокола об административном правонарушении 03 АА 927024  от 09 октября 2010г. следует, что 09 октября 2010 года в00.20  час. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ  Трифонов А.С., не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.    

            Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 октября 2010г., из которого следует, что в присутствии понятых, в 01.13 час. в отношении Трифонова А.С. проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест, показания прибора составили 0,88 мг/л, указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился Трифонов А.С., о чем свидетельствует его подпись.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. 

Из справки инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ следует, что Трифонов А.С. права управления транспортным средством не имеет.

Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09 октября 2010 г., а также не отрицается в судебном заседании Трифоновым А.С.          

 Таким образом, суд считает вину Трифонова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»  указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

Оснований для  освобождения от административной ответственности  не установлено.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

              Признать виновным  Трифонова А.С.1, 01 июня 1981 года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Трифонова А.С.,  т.е. с 02.40 час. 09 октября 2010 года.

 Копию постановления вручить Трифонову А.С. и направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ для немедленного исполнения.

   Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                               Сахинова Л.Р.

5-348/2010

Категория:
Административные
Ответчики
Трифонов А.С
Суд
Судебный участок № 2 Железнодорожного района
Судья
Брянская Ольга Евгеньевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
zhel2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее