Решение по делу № 5-492/2012 от 26.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-492/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва РК 26 июня 2012 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В. (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213),  в период замещения мирового судьи Емвинского судебного Княжпогостского района Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Богданова <ФИО1>, <ДАТА2>   

Установил:

        Протоколом  об административном правонарушении КН № 032655 от 15 мая 2012 года составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что 15 мая 2012 года в 04 час. 20 мин. Богданов В.С. по адресу: г. Емва, ул<АДРЕС>, находился в состоянии наркотического опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования №28 от 15.05.2012. Богданов В.С., в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства (судебная повестка возвращена в суд). Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Богданова В.С. от явки в судебный участок, протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, он не мог не знать, что будет приглашен в суд для рассмотрения данного дела по существу. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Богданова В.С. о согласии с протоколом, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Богданова В.С. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии, как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Богданова В.С. полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что факт употребления наркотических средств без назначения врача он признавал. В соответствии со ст.40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998г. в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона. Вина Богданова В.С. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования № 28 от 15 мая 2012 года, согласно которому у Богданова В.С. выявлен факт употребления наркотического средства и установлено состояние наркотического опьянения. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Богданова В.С. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Богдановым В.С. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мишева К.А., в силу ст.ст.4.3, 4.6 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку, согласно данным протокола Богданов В.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение аналогичных правонарушений. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Богданову В.С. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. 

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Богданова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  5 000  рублей.

 Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:  Получатель: УФК по РК (МВД по РК). КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581 Р/счет: 40101810000000010004 Наименования банка: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г.Сыктывкар БИК: 048702001 Наименования платежа: 18811690050056000140 Административный штраф ОВД (протокол КН № 032655 от 15.05.2012) Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Код ОКАТО: 87208501000 Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья        М.В. Петрова

Копия  верна. Мировой судья                                                                        М.В. Петрова