Решение по делу № 2а-1183/2019 ~ М-1202/2019 от 07.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» мая 2019года                                г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по г. Новороссийску – Зима Е.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2019года № 06-03,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Новороссийску к Клюеву Игорю Васильевичу о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Клюеву И.В. с требованиями о взыскании транспортного налога в размере 3450рублей и пени в размере 17,85рубль, налога на имущество физических лиц в размере 39314рубль и пени в размере 203,45рублей, а всего 42985,30рублей.

В обоснование административного иска указано, что за административным ответчиком в 2016году числилось транспортное средство марки «<данные изъяты>», госномер №, мощностью двигателя 115л.с.

Также за ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ в собственности Клюева И.В. находилось следующее недвижимое имущество: 1) иные строения, помещения и сооружения, кадастровый номер №, расположенное по адресу <адрес>, магазин; 2) жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>; 3) квартира, кадастровый номер №, расположенная по адресу <адрес> ; 4) квартира, кадастровый номер №, расположенная по адресу <адрес>; 5) квартира, кадастровый номер №, расположенная по адресу <адрес>.

Клюеву И.В. было выставлено и направлено в его адрес налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. с предложением оплатить задолженность по транспортному налогу в размере 3450рублей, по налогу на имущество физических лиц – 39314рублей. Обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем должнику была начислена пеня по транспортному налогу и пеня по налогу на имущество физических лиц. В соответствии со ст. 69 НК РФ ИФНС Клюеву И.В. направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, в которое вошли суммы транспортного налога и пени по транспортному налогу, а также налог на имущество физических лиц и пени, однако оно также было оставлено без удовлетворения, требование должником не исполнено. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебного участка № г. Новороссийска отменен ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки. В связи с нарушением сроков оплаты налогов у Клюева И.В. имеется задолженность по транспортному налогу в размере 3450рублей и пени в размере 17,85рубль, налогу на имущество физических лиц в размере 39314рубль и пени в размере 203,45рублей, а всего 42985,30рублей, которую Инспекция просит взыскать с административного ответчика в свою пользу.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Зима Е.В. поддержала требования, просила иск удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что по данным учета налоговой инспекции все перечисленное в иске имущество числится за ответчиком. Ответчиком недоимка не оплачена.

Административный ответчик Клюев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Представил в суд возражения на иск, в котором возражает против удовлетворения иска. В обоснование указал, что истцом не представлено доказательств принадлежности перечисленного имущества административному ответчику. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что срок исполнения требования об оплате задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ.. Судебный приказ отменен мировым судьей судебного участка № г. Новороссийска определением от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению Клюева И.В. Определение получено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ. Административный иск подан в пределах шести месяцев со дня получения копии определения. Тем самым, процессуальный срок подачи иска не пропущен.

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пп. 1 п. 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2013 г. №639 КЗ транспортный налог должен быть уплачен в краевой бюджет по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество жилое помещение (квартира, комната).

П. 1 ст. 402 НК РФ предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

Нарушение законодательства о налогах и сборах влечет применение налоговых санкций. В соответствии с п. 1 ст.114 ч.1 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения и применяется в виде денежных взысканий (штрафов).

Пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, за Клюевым И.В. в ДД.ММ.ГГГГ числилось транспортное средство марки «<данные изъяты>», госномер №, мощностью двигателя 115л.с. Данные о транспортном средстве имеются в налоговом органе.

Также за ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ в собственности находилось следующее недвижимое имущество: 1) иные строения, помещения и сооружения, кадастровый номер №, расположенное по адресу <адрес>, магазин; 2) жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>; 3) квартира, кадастровый номер №, расположенная по адресу <адрес> ; 4) квартира, кадастровый номер №, расположенная по адресу <адрес>; 5) квартира, кадастровый номер №, расположенная по адресу <адрес>.

Нахождение данного имущества в собственности административного ответчика Клюева И.В. подтверждается выписками из базы ИФНС – АИС налог.

Следовательно, у налогового органа отсутствовали основания для неначисления налога за спорный налоговый период ответчику.

Согласно материалам дела, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ Клюеву И.В. было выставлено и направлено в его адрес налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. с предложением оплатить задолженность по транспортному налогу в размере 3450рублей, по налогу на имущество физических лиц – 39314рубль.

Обязанность по уплате налога в срок установленный в названном уведомлении - до ДД.ММ.ГГГГ. не исполнена, в связи с чем, должнику Клюеву И.В. начислена пеня по транспортному налогу и пеня по налогу на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ИФНС Клюеву И.В. направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, в которое вошли суммы транспортного налога и пени по транспортному налогу, а также налог на имущество физических лиц и пени, однако оно также было оставлено без удовлетворения, требование должником в срок до ДД.ММ.ГГГГ. не исполнено.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебного участка № г. Новороссийска отменен ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты недоимки по налогам и пени.

В связи с нарушением сроков оплаты налогов у Клюева И.В. имеется задолженность по транспортному налогу в размере 3450рублей и пени в размере 17,85рубль, налогу на имущество физических лиц в размере 39314рубль и пени в размере 203,45рублей, а всего 42985,30рублей.

До настоящего времени административным ответчиком в добровольном порядке указанная задолженность не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Правильность исчисления суммы налога судом проведена, является верной.

В силу изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 1489,56рублей.

Руководствуясь ст.ст. 114, 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3450░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 17,85░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 39314░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 203,45░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 42985,30░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1489,56░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.05.2019░.